Tiesioginis apmokestinimas: 7 tiesioginio apmokestinimo trūkumai - paaiškinta!

Tiesioginio apmokestinimo trūkumai yra šie: 1. Suspaustumas 2. Neįtikėtinas 3. Neapykanta ir korupcija 4. Neekonomiška 5. Siaurai pagrįsta 6. Nepriklausomas 7. Nenoras.

1. Įtempimas:

Kadangi tiesioginiai mokesčiai turi būti mokami vienkartine suma, jie labiau suspausto mokesčių mokėtojus.

Taigi tiesioginio mokesčio paskelbimo poveikis visada sukelia pasipiktinimą tarp mokesčių mokėtojų.

2. nepatogu:

Tiesioginiai mokesčiai neatitinka patogumo kanono, nes pajamų mokestis, turto mokestis ir kt. Turi būti pateikiami laiku, o kiekvienas atskiras mokesčių mokėtojas turi atnaujinti visus įrašus. Be to, labai nepatogu sumokėti šiuos mokesčius, nes jie renkami vienkartine suma.

3. Neapykanta ir korupcija:

Kadangi tiesioginių mokesčių vertinimas priklauso nuo mokesčių mokėtojo savanoriškos deklaracijos apie savo pajamas, turtą ir pan., Yra didelė mokesčių slėpimo galimybė, slepiant tikrąsias pajamas. Taigi iš tiesų, taikant tiesioginį apmokestinimą, sąžiningumas yra apmokestinamas, o nesąžiningumas yra atlyginamas. Mokesčių vengimas dėl poveikio taip pat sukelia korupciją.

4. Neekonomiškas:

Tiesioginiai mokesčiai nėra tokie ekonomiški, kaip teigiama. Jie yra neekonomiški, kai mokesčių bazė yra siaura. Be to, jų surinkimui reikalingos sudėtingos mašinos, nes kiekvienas vertintojas turi būti susisiektas su individualiai ir tinkamai patikrintas, kad būtų išvengta mokesčių slėpimo.

Vis dėlto turi būti leidžiama, kad tiesioginiai mokesčiai paprastai būtų produktyvesni už netiesioginius mokesčius. Be to, netiesioginiai mokesčiai šiuo atžvilgiu yra neekonomiški.

5. Siauras:

Tiesioginiai mokesčiai paprastai yra siauri; todėl didelė masių dalis lieka nepaliesta, ir tokiu mastu jie nesugeba pasiekti savo tikslo skatinti piliečių jausmą. Ypač skurdi bendruomenės dalis lieka nepaliesta pagal tiesioginius mokesčius.

6. Savavališkas:

Tiesioginių mokesčių pobūdį ir pagrindą savavališkai priima vyriausybė. Nustatydamas mokesčių mokėtojo apmokestinimo potencialą, finansų ministras naudojasi savo vertinimu. Nėra mokslinės formulės ar pagrindo tiesioginio apmokestinimo laipsnio ir progresavimo būdo vystymui.

7. Nepatraukiamumas:

Tiesioginiai mokesčiai, pagrįsti pajamomis ir turtu, jei jie yra pernelyg dideli, gali trukdyti taupyti ir nužudyti paskatą dirbti.

Vertindami visus šiuos trūkumus, galime pastebėti, kad jie yra administracinių sunkumų ir neefektyvumo, o ne bet kokio ekonomikos principo rezultatas. Todėl teisinga išvada, kad atsižvelgiant į trūkumus ir nuopelnus, tiesioginis apmokestinimas turėtų tapti kiekvienos šiuolaikinės finansų sistemos dalimi ir, kiek jis gali būti taikomas, žinoma, priklausys nuo konkrečios šalies ekonominės būklės. Turtinga šalis turi didesnę tiesioginių mokesčių apimtį nei neturtinga šalis.