Tiesioginės medžiagos sąnaudų metodas: skaičiavimas ir kita informacija

Perskaitykite šį straipsnį, kad sužinotumėte apie tiesioginių medžiagų sąnaudų metodo apskaičiavimą, privalumus ir trūkumus.

Pagal tiesioginių medžiagų savikainos metodą apskaičiuojama gamybos sąnaudų procentinė dalis tiesioginių medžiagų, sunaudotų gamyboje, vertei, kad būtų padengtos gamybos pridėtinės išlaidos.

Formulė yra:

Tarkime, gamykloje numatomos tiesioginių medžiagų sąnaudos yra 1, 00 000 Rs, o gamybos pridėtinės išlaidos yra 25 000 Rs; tada pridėtinė kaina bus 25%, ty (Rs 25.000 / Rs 1, 00, 000) x 100 panaudotų medžiagų kainos. Manoma, kad medžiagų ir gamyklos išlaidų santykis nepasikeis.

Šis metodas yra paprastas ir gali būti priimtas šiomis aplinkybėmis:

i) Kai produkcija yra vienoda, ty kai gaminamas tik vienos rūšies gaminys, kiekvienam vienetui įkraunamos medžiagos kiekis ir kaina yra vienodi.

ii) Kai medžiagų kainos yra stabilios.

(iii) Kai pridėtinių išlaidų dalis yra didelė.

Privalumai:

Toliau pateikiami pagrindiniai šio metodo privalumai:

i) pridėtinės vertės apskaičiavimas yra paprastas, nes tiesioginių medžiagų kaina yra lengvai prieinama iš medžiagų, pateiktų analizės lapuose, ir nereikia papildomų įrašų.

(ii) Šis metodas yra tinkamesnis, kai medžiagų kainos yra gana stabilios, o naudojama medžiaga per valandą ir medžiagų mišinys yra pastovus, kaip ir perdirbimo pramonės atveju arba kai tiesioginių medžiagų kiekis ir kaina yra vienodi visiems produktams.

(iii) Pagal šį metodą išlaidos, susijusios su medžiagų priežiūra ir tvarkymu, gali būti vienodai absorbuojamos. Parduotuvės sąnaudos yra atskiriamos nuo pridėtinių išlaidų sąnaudų, ir papildomas tarifas, pagrįstas tiesiogine medžiaga, apskaičiuojamas tokioms išlaidoms padengti.

Trūkumai:

Toliau pateikiami šio metodo trūkumai:

i) Žaliavų kainų svyravimai nėra susiję su panašiais pridėtinių išlaidų svyravimais. Todėl pagrindas yra nestabilus.

ii) Paprastai pigios medžiagos sukels daugiau pridėtinių išlaidų nei brangios medžiagos. Šis metodas ignoruoja šį faktą, todėl brangių medžiagų sunaudojančios darbo vietos bus apkraunamos didesne gamyklos pridėtine verte. Taigi, šis metodas yra nelogiškas ir netikslus, nes pridėtinės išlaidos nėra susijusios su medžiagų kaina.

(iii) Didžioji dalis fabriko sąnaudų susidaro dėl laiko. Laiko faktorius yra visiškai ignoruojamas, kai naudojamos medžiagos sąnaudos yra pagrindas absorbcijai.

iv) Darbo vietų, kuriose naudojama kvalifikuota darbo jėga, ir tų, kurie naudoja nekvalifikuotą darbo jėgą, skirtumas. Kvalifikuotas darbuotojas užima mažiau laiko darbui atlikti nei nekvalifikuotas darbuotojas. Jei dviejų panašių darbo vietų, kuriose dirba du darbuotojai, suvartota medžiaga - vienas kvalifikuotas darbuotojas ir kitas nekvalifikuotas - yra tas pats, abiejų darbų viršutinės išlaidos bus tokios pačios.

v) Neišskiriama rankų darbininkų ir mašinų darbuotojų. Mašinų atliekamas darbas apims daugiau gamyklos išlaidų nei darbas rankomis.

(vi) Nenustatyta fiksuotų ir kintamų išlaidų. Abi jos skirstomos tuo pačiu pagrindu, nors pastarosios skiriasi nuo gamybos apimties.

(vii) Šis metodas yra netinkamas, jei produkto žaliavos nevyksta per visus procesus arba kai kurios medžiagos perduoda visus procesus ir kitus tik kai kuriuos procesus.