Galiojančios hipotezės sąlygos: 5 Sąlygos

Šiame straipsnyje pateikiama informacija apie penkias svarbias galiojančios hipotezės sąlygas.

1. Svarbiausia sąlyga galiojančiai hipotezei yra ta, kad ji turi galėti empiriškai patikrinti, ar ji turi būti galutinai patvirtinta ar paneigta. Priešingu atveju jis bus tik pasiūlymas. Todėl jis turėtų būti suformuluotas taip, kad būtų galima nustatyti tam tikras išvadas, kurios savo ruožtu gali būti išbandytos stebint lauką. Tai neturėtų būti vien moralinis sprendimas.

Kaip objektyvumo pagrindas, svarbiausia mokslinio metodo sąlyga, empirinis testas, susijęs su faktų ir skaičių patikrinimu, leidžia apibendrinimus, kurie nesiskiria nuo žmogaus. Į hipotezę įtrauktos sąvokos turėtų būti aiškiai apibrėžtos ir turi būti vienareikšmiškos empirinės korespondencijos.

2. Antra, hipotezė turi būti aiški, aiški ir aiški. Ji neturėtų būti neaiški ar dviprasmiška. Jis turėtų būti tinkamai išreikštas. Sąvokos turėtų būti ne tik formaliai apibrėžtos aiškiai, bet ir operatyviai. Jei hipotezė pakrauta neapibrėžtomis ar netinkamai apibrėžtomis sąvokomis, ji peržengia empirinį testą, nes suprantama, kad nėra jokio standartinio pagrindo, kuriuo būtų galima suprasti, kokie stebimi faktai būtų jo testas.

Netikromis hipotezėmis nekalbama. Todėl, formuluojant hipotezę, tyrėjas turėtų pasirūpinti, kad būtų įtrauktos tokios sąvokos, kurios yra ne tik visuotinai priimtos, bet ir perduodamos, kad būtų užtikrintas mokslinių tyrimų tęstinumas.

3. Trečia, hipotezė turi būti specifinė ir nurodyti prognozes. Bendra hipotezė turi ribotą taikymo sritį, nes ji gali būti tik tyrimo srities rodiklis, o ne tarnauti hipotezei. Didelės apimties hipotezė paprasčiausiai negali būti bandoma. Siauresnė hipotezė apima nuolankumo laipsnį ir konkrečią hipotezę. Hipotezė turi pateikti atsakymą į problemą, kuri inicijavo tyrimą.

4. Ketvirta, galima patvirtinti galimybę iš tikrųjų išbandyti hipotezę. Hipotezė turėtų būti suformuluota taip, kad jos konceptualus turinys būtų lengvai išverstas, kad būtų galima suprasti pastebimą tikrovę. Jei hipotezė nėra arčiausiai pastebimų dalykų, nebūtų įmanoma išbandyti jų suderinamumo su empiriniais faktais.

Į hipotezę įtrauktos sąvokos turėtų būti tokios, kad būtų galima užtikrinti operatyvinių apibrėžimų generavimą ir atskaitymus. Coheno ir Nagelio teigimu, „hipotezė turi būti suformuluota taip, kad iš jos būtų galima atskaityti, todėl galima nuspręsti, ar ji paaiškina, ar neatskleidžia faktų.“

5. Penkta, hipotezė turėtų būti susieta su teorijos kūnu ir turėti teorinę reikšmę. Ji turi pateikti teorinį pagrindą, ieškodama atsakymo į klausimą, kokie bus teoriniai hipotezės testavimo privalumai? Jei hipotezė kilusi iš teorijos, moksliniai tyrimai leis patvirtinti paramą, ištaisyti ar paneigti teoriją.

Mokslas, kaip nuolatinė teorijos ir faktų sąveika, iš tokių bandymų gauna milžinišką naudą. Jei hipotezės yra atrenkamos atsitiktine ir gabalo dalimi, jos negali būti tiriamos atsižvelgiant į platesnį teorinį pagrindą. „Goode and Hatt“ žodžiais „Kai sistemingai atliekami moksliniai tyrimai, remiantis esamomis teorijomis, tikrasis indėlis yra labiau tikėtinas. Kitaip tariant, vertėtų daryti hipotezę, kuri turi būti ne tik kruopščiai nurodyta, bet ir teorinė reikšmė. “

Galiausiai hipotezė turėtų būti susijusi su turimais metodais. Kad hipotezė būtų veiksminga, ji turėtų būti išbandyta ir matuojama pagal esamus mokslinio pobūdžio metodus ir metodus. „Goode and Hatt“ teigimu, „teorijos, kurios nežino, kokie metodai yra prieinami hipotezei išbandyti, yra„ prastas būdas suformuluoti naudingą klausimą “.

Atvirkščiai, jei nauja ar originali teorija yra evoliucijos procese, tyrėjo darbas būtų lengvesnis naujos teorijos kūrimui. Šiuo atžvilgiu Goode ir Hatt teisingai teigė: „Daugelyje rimtų sociologinių diskusijų mokslinių tyrimų sienos nuolat kyla dėl teiginio, kad reikia ištirti įvairias problemas, nors tyrimai šiuo metu yra neįmanomi.“

Žinios apie turimus metodus hipotezės formulavimo metu yra tik protingas reikalavimas, kuris taikomas bet kokioms problemoms ankstesnėse stadijose, kad būtų galima įvertinti jo mokslinių tyrimų galimybes. Tačiau „tai nepriimama absoliučiai draudžiant formuluoti hipotezę, kuri šiuo metu yra pernelyg sudėtinga, kad ją būtų galima tvarkyti šiuolaikine technika“.