Komunistų partija: organizacija, politika ir kita informacija

1. Įvadas:

Tai viena didžiausių mūsų šalies partijų. Ji atsirado 1924 m., Nors netrukus Indijos vyriausybė ją uždraudė. Daugelis jos darbuotojų prisijungė prie kongreso ir, bendradarbiaudami su kai kuriais kairiojo kongreso nariais, pradėjo dėti pastangas savo programos tobulinimui. Jų įtaka kongresui akivaizdi tuo, kad 1931 m. Vykusioje Karačio sesijoje Kongresas pabrėžė ir „Ekonominę demokratiją“. Kai kurie komunistai veikė per profesines sąjungas, studentų organizacijas ir Kiana Sabha, o klasių sąmonę įdėjo į darbininkų, valstiečių ir miestų elito protus.

Tačiau gali būti nurodyta, kad nuo pat pradžių partiją diktuoja užsienio komunistinės šalys, tokios kaip buvusi Sovietų Sąjunga ir Kinija. Jos politika, svyravusi pagal Rusijos komunistų partijos kryptis. Pavyzdžiui, jis pasmerkė Antrąjį pasaulinį karą kaip imperialistinį karą ir jį propagavo, Rusijos įsitraukimas į karą 1941 m. „Imperialistinis karas“ buvo pašventintas ir vadinamas „liaudies karu“. 1942 m. Kongreso pradėtas „Uždaryti Indijos judėjimą“ kongresas stumdavo dykumoje ir įgalino komunistų partiją įveikti įvairiose šalies dalyse.

Jo narių skaičius išaugo nuo 4000 liepos 1942 m. Iki daugiau nei 50 000 1946 m. ​​Kongreso lyderių išleidimas 1945 m. Sukėlė komunistų, dirbančių jos laikais, išsiuntimą, nes jie buvo pavadinti išdavikais. Tai dar labiau sustiprino komunistų partijos, kuri dabar buvo visiškai organizuota dirbti savarankiškai vadovaujant „Comintern“, gretas.

2. Po nepriklausomybės (ankstyvųjų metų žvilgsniai):

Netrukus po nepriklausomos eros aušros partijoje pasirodė ideologiniai skirtumai. „BT Randive“ vadovaujama mažumų grupė griežtai prieštaravo bet kokiam kompromisui su Kongresu. Iki 1948 m. Randive grupė atėjo į valdžią ir P C. Joshi buvo pašalinta iš partijos. Joshi stovėjo už savo partijos programos minkštą pedalavimą, o Randive pasisakė už smurtą. „Terorizmo valdymas“.

Telanganoje (Haidarabadas) partija paskelbė labiausiai nepatenkintą plėšimo, padegimo ir sabotažo kampaniją. Tą pačią istoriją pakartojo Vakarų Bengalija, Madrasas ir Malabaras. Centrinė vyriausybė ir valstybės vyriausybės negalėjo toleruoti neteisėtumo. Vakarų Bengalijoje ir kitose valstybėse partija buvo uždrausta. Jos žinomi lyderiai buvo suimti. Kariniai veiksmai Telanganoje privertė komunistus pabėgti į džiungles. Šalis prarado paramą ir gavo gana nepopuliarų.

Komunizmo triumfas Kinijoje paskatino Indijos komunistus pakeisti savo požiūrį. Jie nusprendė atsisakyti smurto ir savo veiklą skirti valstiečių problemoms. Randive buvo paprašyta atsistatydinti, o Andhra valstiečių lyderis Rajeshwar Rao perėmė sekretorių. 1951 m. Spalio mėn. Ajoy Ghosh jį pakeitė.

1952 m. Partija užginčijo Generalinius rinkimus ir užėmė 26 vietas Lok Sabha mieste ir 173 vietos valstybės įstatymuose. Rinkimų metu jis pasmerkė Kongresą kaip „antidemokratinį“ ir „savininkų, pinigininkų ir kitų išnaudotojų“ gynėją. Jis ragino kitas šalis formuoti Jungtinę frontą, remiantis minimalia programa, kovoti su Kongresu.

Jis bandė sudaryti koalicijos ministerijas Madroje, Travancore-Koče ir Andhra, bet nesėkmingai. Indijos Vyriausybės užsienio politikos, susijusios su TSRS ir Kinijos Liaudies Respublika, pasikeitimas ir vėlesni Rusijos ir Kinijos lyderių vizitai į Indiją, Rusijos vadovų „asmenybės kulto“ denonsavimas ir jų tikėjimo išreiškimas Konstituciniai metodai ir „Nehrus Panch Sheel“ lėmė glaudų Sovietų Sąjungos ir Indijos supratimą. Pt. Rusijos komunistai Nehru buvo pripažinti laisvos Azijos čempionu, taikos ambasadoriumi ir aukščiausiu didžiosios tautos lyderiu.

Visa tai padėjo pakeisti komunistų partijos požiūrį į Kongresą. Taigi, 1956 m. Balandžio mėn., Savo Palghat sesijoje, šalis pasveikino pagirtinus vyriausybės punktus. Ji įvertino Kongreso pastangas plėtoti šalį per penkerių metų planus.

Ji pareiškė savo tikėjimą parlamentinės valdžios forma ir jų koncepcijos socialistine padėtimi. Toks radikalus išvykimas iš stačiatikių komunistinės linijos buvo plačiai sveikintinas, o žmonių požiūris į Indijos komunistų partiją nepakito. Todėl 1957 m. Bendrųjų rinkimų metu Komunistų partija užėmė 29 vietas Centre ir 162 vietas valstybėse.

Ji tapo didžiausia vienintele šalimi Keraloje ir su vyriausybe susikūrė vyriausiuoju ministru Namboodripadu. Tačiau komunistinė vyriausybė negalėjo tęstis ilgai, nes ji laikėsi represijų prieš savo komunistinę opoziciją. Valdytojo taisyklė buvo paskelbta paskelbus nepaprastąją padėtį. Rinkimai 1960 m. Vasario mėn.

Suformuota koalicinė vyriausybė, kurioje buvo didžiausia partija. Iš tiesų, komunistų partija nukentėjo dėl savo antinacionalistinio požiūrio į „Kinijos ir Indijos“ sienos konfliktą. Ne tik tai, kad ginčas su Kinija sukėlė partijos gretas. Komunistų partija buvo padalyta į dvi frakcijas - VKI (kairėje) ir VKI (dešinėje).

Buvęs vedė Pekino liniją, o pastaroji šoko į Maskvos melodiją. Pirmasis pastarąjį pasmerkė kaip „revizionistai“ ir už taikų ginčų sprendimą su Kinija ir Pakistanu ir prieštaravo Amerikos ekonominei pagalbai, kuri galėtų kelti pavojų Indijos nepriklausomybei.

Tačiau 1962 m. Bendruosiuose rinkimuose komunistai daugelyje sričių laikėsi savo pačių plačiai paplitusių prielaidų, kad „Red China“ patyrė Indijos šiaurės vakarų sieną. Lok Sabhoje jie sugavo 29 ir Valstybinės įstatymų leidybos asamblėjos 193 vietose. 1967 m. Rinkimai, komunistai (dešinėje) užėmė 22 vietas Lok Sabha mieste ir 122 vietas valstybinėse asamblėjose, o (kairieji) komunistai laimėjo 19 vietų Lok Sabha ir 126 vietas valstybinėse asamblėjose.

1969 m. Vakarų Bengalijoje vykusiame vidutinės trukmės apklausoje VKI (kairėje) užėmė 80 vietų ir VKI (dešinėje) 30 vietų, nors 1967 m. Jie užėmė 43 ir 16 vietų. Vidurio laikotarpiu (1971 m. Kovo mėn.) Apklauskite CPIM. (L) ir CPI (R) užėmė 25 ir 23 vietas Lok Sabha. 1971 m. Kovo mėn. Vakarų Bengalijos asamblėjoje CPI (M) užėmė 111 iš 280 ir CPI (13) vietų.

Orisoje CPIM ir CPI (R) laimėjo atitinkamai 2 ir 4 vietas. Tamil Nadu CPI laimėjo 8 vietas, o CPI (M) nugalėjo. Vis dėlto galima teigti, kad jos stiprybė yra jos santykinai gera drausmė ir organizacija nuo didelės darbo bazės. Nepavyko pritraukti didelės valstiečių paramos. 1977 m. Kovo mėn. Rinkimai iš Lok Sabha CPI (M) užėmė 21 ir CPI tik 7 vietas.

VKI vyko į buvusios Sovietų Sąjungos ir CPI (M) liniją, kurią pavadino naujas Kinijos komunistų partijos pavadinimas. VKI (M) pasirinko priešpriešinio kongreso platformą nacionalinėms sienoms, o VKI turėjo minkštą kongreso kampelį ir parėmė kai kurias jos politikos kryptis, vadinamas progresyviomis tendencijomis.

Po dešimties metų, ty 1989 m. Bendrosios rinkimų VKI ir MUT buvo paimti atitinkamai 12 ir 32 vietų. 1996 m. Bendrosios rinkimų VKI ir MUT galėjo laimėti atitinkamai 13 ir 33 vietų Lok Sabha. 12-ajame 1998 m. Vasario mėn. Vykusiuose rinkimuose (vidutinės trukmės laikotarpiu) CPM ir CPI galėtų būti atitinkamai 32 ir 9 vietos.

1999 m. Rinkimuose VKI laimėjo 4 ir CPM 32 vietas. 2004 m. Visuotiniai rinkimai, VKI ir MUT laimėjo atitinkamai 10 ir 43 vietų. Akivaizdu, kad CPM gerokai pagerino savo poziciją ir yra jėga, į kurią reikia atsižvelgti.

2006 m. Gegužės mėn. Asamblėjos rinkimai CPM vadovaujamas frontas buvo pergalingas Vakarų Bengalijos septintą kartą. Jis pagerino savo nuoseklumą iki 36 metų. Keraloje taip pat laimėjo CPM vadovaujama kairiojo demokratinio fronto partija, nugalėjusi kongreso vadovaujamą UDF. Priekyje galima laimėti dviejų trečdalių daugumą. Be to, Tripuroje 2008 m. Kovo mėn. Rinkimuose jis galėjo laikyti fortą ir Asamblėjoje, ir Vyriausybėje. Partija atėjo į valdžią ketvirtą kartą šioje šalyje.

Didėjantis MUT populiarumas yra priskiriamas 1960 ir 1970 m. Per šiuos dešimtmečius nuo šiol Indijos rinkėjai CPI (M) buvo laikomi antikonkurencine alternatyva. Mažėjant kongresui 1970-aisiais, kai kuriose valstybėse CPM tapo populiarus, nors kitų kairiųjų partijų kaina.

Taigi CPM tapo didžiuliu iššūkiu Vakarų Bengalijoje, Keraloje ir Tripuroje. Vis dėlto 1960-aisiais „Lefts“ amžinieji skilimai lėmė tradicinių tvirtovės „Tamil Nadu“, „Andhra Pradesh“ ir „Bihar“ praradimą. Tiesą sakant, kairieji galėjo įgyti įtaką vietose, kur žmonės buvo priblokšti demokratinėmis ambicijomis ir kur kastos ar komunos pajėgos neturėjo poliarizuotų rinkėjų ir kur darbo klasės buvo pernelyg didelės. Ashis Barman pažymėjo, kad „... VKI (M) klestėjo pagal pasaulietinio kongreso darbotvarkę“.

Deja, CPM sujungė kongresą ir BJP kartu. Ji nurodė du pavojus, BJP ir kongresą. Tačiau logiškas kai kurių aukščiausių CPM lyderių, tokių kaip HS Surjeet ir Jyoti Basu, samprata atspindėjo galimybę užmegzti ryšį su Kongresu po 12-osios bendrosios rinkimų, kad BJP liktų įlankoje. Redakcinis komentaras: „CPI-M požiūris buvo neabejotinas, palyginti su tuo, kas buvo prieš paskutinius visuotinius rinkimus. Nepriklausomai nuo to, koks galutinis sprendimas, praėjus dviem mėnesiams, tai, ką siūlo naujas požiūris, yra ilgos anti-kongreso pozicijos, kuri anksčiau buvo patvirtinta VKI (M) ir kairėje, pabaiga.

Iš tiesų, CPM siekė augti už dabartinių ribotų įtakos sričių. „Jyoti Basu“ norėjo, kad CPM atliktų didesnį vaidmenį nacionaliniu lygmeniu. CPM pasirodė esąs pasirengęs atlikti tokį vaidmenį, kurį CPI atliko 70-aisiais. Ketvirtosios Lok Sabha bendrosios rinkimų, įvykusių 2004 m. Balandžio – gegužės mėn., Metu kairiųjų partijų aukščiausio lygio vadovai, norintys išstumti BJP ir jos sąjungininkus iš galios, buvo įvykdyti. šalys sudarė Vyriausybę.

Keturios kairiosios šalys -. CPM, CPI, All India Forward Block ir Revolutionary Socialist Party užėmė 43, 10, 3 ir 3 vietas. Jie išplėtė paramą kongresui (I) iš išorės ir sutiko padėti CMP tinkamai juos patvirtinti.

Vakarų Bengalijoje valdančioji VKI (M) užėmė 35 iš 42 parlamentinių vietų Vakarų Bengalijoje, kurios 2004 m. Gegužės 10 d. Vyko į apklausas. Vakarų Bengalijos asamblėjoje jos hegemonija yra precedento neturinti. Ketvirtą kartą 2008 m. Kovo 10 d. KTM vadovavo kairėje pusėje Kairėje. Ketvirtąjį Lok Sabha rinkimus 2009 m. Gegužės mėn. Jis užėmė tik 16 vietų.

2011 m. Balandžio mėn. Asamblėjos rinkimai CPM buvo stipriai pasipriešinti Mamta Banerjee Trinamool kongresui. Jis patyrė truputį pralaimėjimą. Keraloje taip pat susidūrė komunistų hegemonija. Jis prarado iššūkį.

3. Šalies organizacija:

Komunistų partijos narystė yra jauni studentai, pramoniniai darbininkai ir keletas intelektualų, kurie naudojasi marksizmo ideologija. Ji turėjo savo tvirtovę Bihare, Keraloje, Andhra Pradeše, Maharaštroje, Tamil Nadu, Utar Pradeše ir Vakarų Bengalijoje. Tačiau šiuo metu ji dominuoja Vakarų Bengalijoje, Tripuroje ir Keraloje, o VKI buvo Jungtinio fronto vyriausybės sudedamoji dalis Centre, nors CPM jį palaikė iš išorės iki jos griūties. Kongreso bankų vadovaujama UPA, remdama jos palaikymą.

Suaugusiajam, vyresniam nei 18 metų amžiaus, kurį remia ne mažiau kaip du partijos nariai, gali prisijungti šalis, jeigu jis išpažįsta tikėjimą komunistine ideologija ir užtikrina aktyvų susidomėjimą šalimi. Jis privalo prisiekti, lojalumą partijai ir pateikti savo drausmei ir reguliariai prisidėti prie jos lėšų.

Ląstelė yra žemiausias partijos vienetas. Jis susideda iš dviejų ar trijų narių ir gali būti įkurtas bet kurioje gamykloje, dirbtuvėje ar vietoje, kur lengvai galima skelbti komunistinį tikėjimą. Ląstelė reiškia komunistinės ideologijos sklaidą tarp žmonių.

Šalies hierarchinę struktūrą sudaro kaimų, miestų, rajonų ir provincijų komitetai. Kiekvieno tokio komiteto valdymo organas yra paskirtas „Vykdomuoju komitetu“, kurį sudaro penki nariai ir sekretorius. Apatinės kūno dalys yra periodiškai atskaitingos aukštesnėms, virš jų viršutinėms.

a) Pagrindinė politika:

„Visi Indijos partijos kongresas“ yra aukščiausias partijos organas. Tai aukščiausias sprendimų priėmimo organas. Jis susitinka kas trejus metus. Kongresas renka generalinį sekretorių ir centrinį komitetą, vadinamą Šalies centriniu vykdytoju. Kiekvienam Centrinio komiteto nariui patikėta tam tikra partijos darbo dalis. Jis yra aukščiausias sprendimų priėmimo organas tarp dviejų kongresų ir susideda iš 79 narių.

Politbureau - vidinis partijos žiedas - susideda iš generalinio sekretoriaus ir kelių kitų labai svarbių narių, tai yra varomoji jėga už partijos mašiną. Tai partijos kongreso posėdžiuose savo politikos puoselėtojas. Tai vadinama partijos branduoliu. Ją sudaro 17 narių. Be to, yra 19 valstybinių komitetų ir 7 organizaciniai komitetai.

Šiuo metu Karat yra generalinis sekretorius. Senieji sargai, pvz., Joyti Basu ir Harkrishan Singh Surjit, dėl senatvės ir nesėkmingų sveikatos priežasčių atsisakė Polit Biuro. Kediyeri Balakrishanan, (namų reikalų ministras Kerala), Nirupamo Senas ir Vakarų Bengalijos vyriausybės ministras Mohammedas Amanas - vyriausiasis profesinių sąjungų lyderis Bengalijoje. Jis dirbo ministru pagal Joyti Basu. Taigi Politų biuro veteranai perduoda minėtą trio.

Vakarienė tapo darbuotojais ir diržais. Jo pagrindinis tikslas buvo „rūkančiųjų masių organizavimas kovoje už pergalingą antimperialistinę ir agrarinę revoliuciją, už visišką nacionalinę nepriklausomybę, kuriant žmonių demokratinę valstybę, kuriai vadovauja darbo klasė, už diktatūrą. proletariato ir socializmo kūrimas pagal marksizmo leninizmo mokymus. “

Partijos manifestas 1957 m. Bendruosiuose rinkimuose, kuriame išaiškinta jos politika ir programa, skirta rinkimų pergalės priegloboje metu, yra tokia:

(i) Indijos ryšių su Sandrauga atkaklumas;

ii) žemės savininkų panaikinimas be kompensacijos;

iii) užsienio pramonės ir kapitalo nacionalizavimas;

iv) darbo užmokestis darbuotojams;

v) policijos pajėgų panaikinimas ir nacionalinių milicijų organizavimas;

vi) visiškas pilietinių laisvių pripažinimas;

vii) kalbų reorganizavimas valstybėse;

viii) užimtumas visoms visiškos socialinės apsaugos sąlygoms ir. \ t

ix) Nacionalizuoto kapitalo pramonės šakų plėtra.

Be to, partijos konstitucija, priimta neeilinėje partijos kongreso sesijoje, įvykusioje Amritsare, 1958 m. Balandžio mėn. Konstitucija vyksta taip: - „Indijos komunistų partija yra Indijos darbininkų klasės politinė partija, jos viršininkas - aukščiausia klasių organizacijos forma. Tai savanoriška darbuotojų, valstiečių ir blogų žmonių organizacija, skirta socializmo ir komunizmo priežastims “.

Iš pirmiau minėto manifesto ir konstitucijos žodžių matyti, kad daugiausia partija sekė Rusijos komunistų partijos pėdsakais ir vadovavosi marksizmo leninizmo pagrindais. Tačiau VKI (M) (kairysis) buvo tikėjęs maoizmu, kuris, vien dėl jų, yra tikrasis Karlo Marxo ideologijos aiškinimas.

Be to, partija visapusiškai prieštaravo visoms stačiatikėms ir konservatyvioms koncepcijoms, pvz., Komunizmui, neliečiamumui, kastoms ir lygybės atsisakymui moterims. Jame raginama pakilti mažumas ir tai reiškia pagonių vietovių gyventojų gerovę.

Po 1996 m. Bendrųjų Lok Sabha rinkimų ji sujungė su pasaulietine Jungtine fronte, nors ji nebuvo prisijungusi prie 13 šalių koalicijos ir sutiko išplėsti išorės paramą. Tačiau ji vaidino gyvybiškai svarbų vaidmenį šalies valdyme UF vyriausybėje - pirmiausia po Deva Gowda ir vėliau pagal IK Gujral kaip papildomą konstitucinę valdžią. Generalinis sekretorius CPM „HS Surjeet“ atliko pagrindinį vaidmenį.

Nutraukus Lok Sabha ir prieš 12-ąjį bendrąjį rinkimą, partija išreiškė savo pasiryžimą išlaikyti BJP vadovaujamą komunines pajėgas iš Vyriausybės. Proceso metu jos aukščiausieji organai aiškiai parodė, kad sujungė ir suformavo koaliciją su Kongreso partija, kurią jie neseniai pasmerkė kaip korupcijos įsikūnijimą.

Jie yra ištikimi sekuliarizmo šalininkai. Taigi jų požiūris yra gana racionalus. Po 14-osios Lok Sabha rinkimų, įvykusių 2004 m. Balandžio – gegužės mėn., UPA, kurios kongresas (I) yra didžiausia partija, buvo išplėsta CPI (M), taip pat ir kitų kairiųjų partijų parama iš išorės. Jų parama kongresui daugiausia priklauso nuo jų pasaulietinių įgaliojimų ir idėjų.

Jie sutiko remti bendrą minimalią programą. Jie priešinasi Kongresui tiek Parlamente, tiek už jos ribų, kur Kongresas nukrypsta nuo CMP. Jie prieštarauja UPA vyriausybei dėl infliacijos, Indijos ir JAV branduolinio susitarimo, SEZ vrs. ūkininkų padėtis. Tačiau po XV Lok Sabha rinkimų jis nebepalaiko kongreso. Ji patyrė didelę kliūtį.

b) jos užsienio politika:

Kalbant apie savo užsienio politiką, jis yra tvirtas „Panch Sheel“ gynėjas. Jis palaiko taiką ir tiki taikiu visų šalių bendradarbiavimu, remiantis visomis tautomis ir tautomis. Tai buvo prieš Imperialistinė partija. Taigi jis teigia esąs kolonialistų ir tų, kurie šypsosi po imperialistų kulnais, degiklio laikiklis.

Partija daugeliu dalykų žiūri į vyriausybės užsienio politiką. 1958 m. Balandžio mėn. Amritsare vykusioje neeilinėje sesijoje partija nusprendė, kad ji „remia Indijos vyriausybės užsienio politiką ir nuosekliai siekia ją stiprinti“. Tačiau ji pasmerkė Indijos vyriausybės politiką Tibeto atžvilgiu ir niekada kaip smarkiai apgailestavo dėl Kinijos agresijos Indijos sienos, kaip tai padarė kiti. Ji rėmė Kutch ir Taškento susitarimus.

c) ankstesnis 1975 m. manifestas:

Šis manifestas atspindi septintojo dešimtmečio įvykius ir MUT reakciją kaip:

(i) Neatidėliotinų atvejų atšaukimas ir 42-ojo Konstitucijos pakeitimo bei MISA panaikinimas;

ii) užsienio kapitalo perėmimas ir draudimas daugiašaliams piliečiams

iii) monopolinių namų ir pagrindinių pramonės šakų bei užsienio prekybos nacionalizavimas;

iv) užsienio skolų moratoriumas;

v) korupcijos nutraukimas;

vi) demokratinių ir profesinių sąjungų teisių atkūrimas, premijų akto panaikinimas, minimalaus darbo užmokesčio įstatymas ir neutralizavimas arba pragyvenimo išlaidų padidėjimas;

vii) žemės sklypo panaikinimas ir nemokama žemės sklaida bedarbiams ir neturtingiems valstiečiams, tinkamos žemės ūkio produktų kainos, mokesčių sumažinimas valstiečiams;

viii) Sumažinti kainas mažinant mokesčius ir kitus mokesčius, \ t

ix) teisės dirbti konstitucijoje užtikrinimas;

(x) Po imperialistinės politikos ir uždarytas bendradarbiavimas su socialistinėmis šalimis.

d) Vėlesnis manifestas:

Vėlesniame manifeste VKI (dešiniajame) pabrėžė, kad reikia stiprinti ir išplėsti kairiąsias ir pažangias jėgas, kad būtų galima ištaisyti teisingus reaktorius rinkimų mūšyje. Be to, ji pasiūlė pakeisti Konstituciją siekiant atkurti Parlamento viršenybę Aukščiausiasis Teismas, kaip parodė jis, buvo monopolistų, kunigaikščių ir kitų elementų gynėjas.

Manifestas pažadėjo veiksmingas priemones, kad būtų išlaikyta kainų linija, panaikinti juodieji represiniai įstatymai, aktyvūs administraciniai ir kiti veiksmai, skirti visoms gyvenimo sritims pažaboti bendruomenines pajėgas ir komunizmą, ir visa reikalinga apsauga mažumų bendruomenėms ir atsilikusiems skyriams įstatymų ir administracinėmis priemonėmis .

Ji pakartojo savo poziciją nacionalizuoti monopolinius susirūpinimą keliančius klausimus, valstybinį užsienio kapitalo perėmimą kaip užsienio nuosavybės teise priklausančias naftos bendroves ir užsienio bankus, numatyti bedarbio atleidimą ir būtiniausią minimalų darbo užmokestį darbuotojams, vyriausybės darbuotojams, mokytojams ir kt.

Jis visada pasiūlė atnaujinti dabartinę švietimo sistemą, kad būtų sustiprinta pasaulietinė ir technologinė bazė šalyje. Jame siūloma studentus dalyvauti švietimo įstaigų valdyme.

Kalbant apie savo užsienio politiką, partija palaikė taikos ir nesuderinimo politiką, grindžiamą antikolonizmu ir antimperializmu ir draugyste su ankstesne Sovietų Sąjunga ir kitomis socialistinėmis šalimis. Jis prieštaravo rasizmui ir pasiūlė pertrauką su Britanijos sandrauga.

Nors partijos politika ir programos, atrodo, buvo labai įtemptos, tačiau dr. Sampurnanando pastabos stebina: „Per visą savo istoriją ji nuolat vaidino antinacionalinį vaidmenį. 1942 m. Jo žiaurūs įrašai yra pernelyg švieži žmonių prisiminimuose, kad būtų reikalingas išsamus aprašymas. Net ir šiandien, nepaisant savo bandymų kalbėti apie patriotizmą, ji negalėjo susilaukti pakankamai drąsos, kad galėtų pasmerkti Kiniją kaip agresorius ………. nepaisant jo aukšto verbijos, kurią ji įvedė savo rezoliucijose, būtų neteisinga, jei ji būtų sąžiningai tikėjusi į demokratiją.

Lentelės buvo pakeistos po XIV-osios Lok Sabha rinkimų. Kongresas (I) vadovavo UPA bankrutavus ant CPM ir kitų kairiųjų, kad išliktų. Tačiau jie padalino bendrovę su Kongresu „Indo-US Nuclear Deal“.

e) dabartinė politika:

VKI (M) atsirado kaip stipresnė jėga nei VKI. 1977 m. Kovo mėn. Ji užėmė 21 vietą, 33 - 1989 m., 32 - 1996 m. 35 - 1991 m., 32 - 1998 m. Ir 43 - 2004 m. Anksčiau ji turėjo rinkimų sutartį su Janata partija ir CFD (demokratijos kongresas), o vėliau 1996 m. Parėmė 13 šalių, vadinamų „United Front“, koaliciją iš išorės. Jo manifestas 1975 m. Pabaigoje buvo toks. Dabar, kai XV a. Lok Sabha rinkimuose jis atsidūrė, Kongresas to nepadarė.

MUT reiškia:

i) socializmas per proletariato diktatūrą;

ii) naujos konstitucijos sudarymas, grindžiamas žmonių jėga;

iii) proporcingo atstovavimo užtikrinimas;

(iv) Prezidento nepaprastųjų įgaliojimų pabaiga;

v) valdytojų biuro panaikinimas;

vi) didesnė tautų demokratijos valstybės institucijų savarankiškumas;

vii) visų formų išnaudojimas;

viii) teisminių institucijų paskyrimas žmonių kontrolėje;

ix) Draugystė su visomis socialistinėmis šalimis, ypač Kinija. Po 14-ojo Indijos Lok Sabha rinkimų jis išplėtė paramą „UPA“, kuriam vadovavo kongresas (I) „CMP“ (Bendra minimali programa).

Kairiosios partijos jau seniai sekė pasaulietiškumu. Jie priešinosi BJP ir vaizdavo ją kaip ne pasaulietinę šalį. Nuo 13-osios Lok Sabha rinkimų jie mėgino kongresą ir siekė panaikinti NDA iš valdžios. Šią galimybę suteikė 14-asis Lok Sabha visuotinis rinkimas.

Kongreso vadovaujama UPA balsų dauguma ir kairiosios šalys, įskaitant CPI (M) ir CPI pažadėjo išorės paramą, ir iš esmės pritarė CMP. Tačiau atskirame pareiškime šios šalys „savo pozicijas“ įvairiose ekonominės politikos srityse turėjo. Jie taip pat tikėjosi palaikyti alternatyvią politiką ir toliau remti Vyriausybę.

Jie pasiūlė „POTA“ (Terorizmo prevencijos įstatymas) nurašymą ir tvirtai pasisakė už moterų teisės aktų leidybos ir Lok Sabha rezervavimą. Nacionalinio užimtumo garantijų įstatymo priėmimas, kad būtų galima pradėti mažiausiai 100 darbo dienų, kodifikuoti išlygą teisės aktu; užsakomųjų kastų ir (arba) genčių rezervavimo citatos; selektyvus viešojo sektoriaus įmonių privatizavimas ir Lok Pal Bill priėmimas - visi šie CMP punktai buvo priimti ir visiškai patvirtinti VKI (M).

CPM priklausančios sąjungos populiarino „darbuotojo darbo užmokesčio“ tendenciją Keraloje. Kaip tapo dienos tvarka. Taip seka ir kitos profesinės sąjungos. Tai lėmė bjaurus praktiką išgauti pinigus darbui, kuris niekada nebuvo atliktas. Tai tapo tam tikra karine profesinių sąjungų sąjunga. CPM valstybės sekretorius Kerala griežtai pasmerkė jį ir norėjo, kad ši praktika būtų sustabdyta (žinoma kaip „Nokkar coolie“).

i) Branduolinis susitarimas:

Labai svarbu kreiptis į Indijos ir JAV branduolinio bendradarbiavimo susitarimą, kuriam prieštarauja CPM ir jos kairieji sąjungininkai. Kongresas negalėtų eiti be savo sąjungininkų paramos Parlamente ir už jo ribų. Jie negalėjo pasiūlyti bendrojo rinkimų į branduolinį susitarimą. Taigi viskas tęsiasi iki šiol.

2008 m. Kovo 17 d. Susitarimas buvo aptartas Užsienio reikalų ministro rezidencijoje. UPA kairiųjų komitetas sudarė klausimą dėl dvišalės sutarties teiginių ir negalėjo manyti, kad reikia tolesnių diskusijų. Kairysis yra nusipirkęs laiko susitvarkyti.

Neseniai paskelbtoje VKI (M) brošiūroje „kairiųjų partijų politikos intervencija“ buvo nustatyta jų strategija. Tai, kad VKI (M) ir jos sąjungininkės užtikrins, kad branduolinis sandoris nepradės eiti į priekį. Taip pat daroma prielaida, kad Kongresas atsiduria dilemų raguose. Tai daryti ar nedaryti - numatoma garbinga išeitis.

(ii) naujausi MUT politikos pakeitimai:

Naujausios MUT „Geležinės uždangos“ chinks tampa savaime suprantamos. Šalis laikinai keičiasi. Ideologija nustojo būti svarbiausia, kaip tai buvo padaryta su kitomis pagrindinėmis nacionalinėmis partijomis. Faktas yra nustatytas kaip buvęs ir buvo aptiktas partijos 19-ojo kongreso metu.

(1) Jie pradėjo tikėti, kad aklai neprieštarauja ekonominėms reformoms. Tačiau jie turi juos įgyvendinti atsargiai. Tai nauja „mantra“.

(2) Neseniai įvykusios 19-osios partijos konferencijos vieta buvo ištikima. Ji davė išvaizdą „didžiulei santuokai. Delegatai neturėjo gyventi kareivinėse ir raudonieji savanoriai pasitikrino savo veiklą.

(3) Prieš įspūdingas rezoliucijas, skirtas diskusijoms už uždarų durų, jie jau buvo atviri paslaptys rašytojams, turintiems kontaktus CPM apskritimuose.

(4) Narių stilius buvo visiškai kitoks. Atrodė, kad jie sugebėjo išeiti iš proletarinės spintos, o nauja išvaizda neturėjo jokios žalos dėl brangių savo mobiliųjų telefonų ar vakarienės pliušiniuose viešbučiuose. Politburties narys S. Ramachandranas Pillai pakomentavo: „Mes nesame„ Sanyasis “.

(5) CM Buddhadev Bhattacharjee buvo pakankamai balsas, kad pabrėžtų, jog greitas industrializavimas buvo vienintelis priešnuodis Bengalijos atsilikimui.

(6) Specialiųjų ekonominių zonų (SEZ) išdavimas sukėlė spragas. Prieš juos buvo išgirsti keli balsai. Vienas Andhra delegatas sakė: „Jei priimame SEZ Bengalijoje, Androje mes neteksime veido, kur kovojame dėl žemės reformų“. SEZ disidentai buvo mažumai ir buvo panaikinti. Tai rodo, kad geležinės uždangos yra pastebimos “

Vis dėlto pastarųjų rinkimų Vakarų Bengalijoje nuostoliai paskatino CPM vadovybę atsargiai stebėti industrializaciją valstybėje. Biman Basu - politinio biuro narys, „nors vyriausybė toliau vykdys industrializaciją, ji turėtų apsvarstyti, kaip tai daroma…. Turime imtis atsargių veiksmų…. Turime pasitikėti žmonėmis ir judėti į priekį. Kitas „Politbureau“ lyderis priešinosi benzino ir dyzelino kainų kilimui, nes tai padidintų infliaciją.

f) VKI manifestas:

Atsiradus VKI (M), VKI palaipsniui prarado savo masę. CPI galėtų užfiksuoti tik 7 Lok Sabha vietas 1977 m. Kovo mėn. Vietose ji su kongresu susivienijo, kur kartais jis pasmerkė pastarąjį. Ji išreiškė paramą „Indiros Gandhi“ programos „20 taškų“ programai, nors ir pasmerkė jos sūnaus Sanjay Gandhi „5 taškų“ programą.

Partijos manifestas buvo toks:

i) apsaugoti ir išplėsti demokratiją - panaikinti nepaprastąją padėtį, pašalinti cenzūrą ir sustabdyti piktnaudžiavimą Samacharu, Visu Indijos radiju ir televizija, panaikinti 42-ojo konstitucinio pakeitimo nuostatas prieš žmones;

(ii) Laikykite žemesnę kainą, stiprinkite viešą platinimo sistemą ir tiekiant pagrindines prekes už prieinamą kainą.

iii) Ekonominė nepriklausomybė ir ekonomikos atkūrimas - planavimo perorientavimas;

(iv) minimalaus gyvenimo darbo užmokesčio ir garantuotos premijos teikimas, visiškas atleidimo iš darbo draudimas, uždarymas ir sutrumpinimas;

v) atlyginimų už valstiečių, tinkamų kreditų ir išplėstinių drėkinimo įrenginių ir pigių ūkių sąnaudų kainas;

vi) pigių verpalų ir kitų žaliavų audėjams ir amatininkams tiekimas;

vii) veiksmingas visų įstatymų, numatančių vienodą statusą, vienodą darbo užmokestį ir visapusišką gerovės programą moterims, įgyvendinimas;

viii) švietimo sistemos pertvarkymas;

ix) balsavimas 18 metų amžiaus;

x) teisės į darbą įtraukimas į pagrindines teises;

xi) Veiksmingos visų mažumų apsaugos ir „Harijans“ diskriminacijos vengimo priemonės stiprinant kovos su neliečiamybe aktą;

xii) ginti užsienio politiką, stiprinti nesuderinimą ir sustiprinti Indijos santykius su Sovietų Sąjunga ir kitomis socialistinėmis šalimis.

Tai reiškia socialistinės visuomenės kūrimą, visų tipų išnaudojimą, prezidento ekstremalių situacijų panaikinimą, didesnės autonomijos suteikimą valstybėms, proporcinio atstovavimo įvedimą, įstatymų leidėjo viršenybę teismų sistemoje ir mokslinio socializmo pradžią taikiomis priemonėmis . Po 2004 m. Bendrųjų Lok Sabha rinkimų ji priėmė Kongreso vadovaujamą UPA CMP (I).

Buvo imtasi veiksmų, kad abi šalys būtų suderintos. VKI vadovybė vėliau pradėjo suvokti savo kvailumą palaikant vidinę avariją, kurią paskelbė ponia Gandhi. Nuo komunistinio judėjimo 1964 m. Padalijimo CPI ir CPI (M) vadovai pirmą kartą susitiko 1978 m. Balandžio 13 d. Pandžabas.

Susitikime dalyvavo dviejų komunistų partijų ir kitų VKI (M) politbureau narių ir VKI centrinio komiteto narių generaliniai sekretoriai. Bendrame komunikate po susitikimo buvo pabrėžta, kad dvi šalys turėtų „dažnai keistis nuomonėmis, kad veikiant vieningumui abi šalys geriau suprastų viena kitos poziciją ir, jei įmanoma, susiaurintų jų skirtumus .

Tačiau komunikatas baigėsi pastaba „… Abi šalys išnagrinės visas tokių bendrų veiksmų galimybes nepalikdamos savo atitinkamos politinės pozicijos“ Kadangi abi šalys nusprendė sujungti profesines sąjungas, Kisan Sabha ir kitas pagrindines organizacijas, nepriklausomai nuo jų jų politiniai ryšiai ir lojalumas bendroms kampanijoms, gali būti tikimasi, kad vieną dieną ar kitą jie atsisakys savo atskirų subjektų ir sujungs.

CPM atliko labai svarbų vaidmenį po 1996 m. Rinkimų. VKI prisijungė prie UF vyriausybės, tačiau CPM, nors ir išlikęs nuo jo, vadovavo jos veikimui. Keista, kad CPM, nepaisant jo svarbaus vaidmens po 1996 m., Visuotiniai rinkimai nesutiko su objektyvia tikrove. Jie nekalbėjo apie taikius socialinius pokyčius ir tikėjimą parlamentine demokratija. Ši partija vis dar ideologiškai prieštarauja parlamentinei demokratijai, tačiau ją palaiko tol, kol atsiranda revoliucija.

Kalbant apie savo politiką Vakarų Bengalijoje ir Keraloje, jie nenorėjo atitikti liberalią ekonominę politiką, kurią 1991 m. Laikėsi Kongreso vyriausybė. Centras kaip UF vyriausybės rėmėjas (1996–1998 m.) Pritarė ekonominio liberalizavimo koncepcijai. . Jyoti Basu buvęs CM Vakarų Bengalija, kaip pragmatiškas, o ne dogmatinis lyderis, 1977 m. Kairiajame krašte, norėjo privatizuoti 14 ligonių įmonių, nors jo partijos kiti hawks planuoja.

CPI-M neracionali opozicija Kongresui buvo suprantama VKI kaip klaidą. Tikroji politinė kova buvo tarp BJP ir jos sąjungininkų, ir visų kairiųjų bei pasaulietinių partijų. Atsižvelgiant į šį scenarijų, kairiosios ir kitos pasaulietinės partijos, įskaitant Kongresą, sugebėjo sustiprinti BJP.

Komentuodamas kairiąsias partijas, 12-osios Lok Sabha bendrosios rinkimų kongreso manifestas teigė: „net po septynių dešimtmečių VKI ir MUT negalėjo integruotis į nacionalinę integraciją. Jų nacionalinė svarba mažėja ir šiandien jų buvimas apsiriboja tik trimis valstybėmis - Vakarų Bengalija, Kerala ir Tripura. Dvigubas kalbėjimas yra jo charakteristika.

Kairysis frontas buvo apkaltintas prieštaravimu visoms protingoms ekonominės politikos kryptims Parlamente, nors jos valstybės vyriausybė siekė pritraukti naują verslą iš užsienio ir kitų Indijos dalių. 12-osios bendrosios rinkimų metu CPM atrodė suplėšytas tarp dialektinės oportunizmo ir dializinės galios. Vadinasi, Kongresui buvo suteikta aiški užuomina apie aljansą, jei atsirastų galimybė.

Maharaštros asamblėjos apklausose 2004 m. Spalio mėn. Jis laimėjo 3 vietas, o Vakarų Bengalijos asamblėjoje - 3 vietos. 2005 m. Vasario mėn. Surinkimo rinkimai NCP, CPI ir CPM gali užfiksuoti 7 vietas. Po 14-osios „Lok Sabha“ rinkimų jis „išleido visą širdį iš išorės į Kongresą. Tačiau po XV Lok Sabha rinkimų Kongresui tokia parama nebuvo suteikta.

VKI taip pat ginčija Kongresą, jei CMP nukrypsta nuo. Jie kritikuoja valdžią, kai kyla pavojus vargšams. Ji nori, kad vyriausybė kontroliuotų infliaciją. Ji prieštarauja „Nuclear Deal“ su JAV.

4. Jungtinė Indijos komunistų partija (UCPI):

CPI, kuriai vadovavo SA Dange ir kuri neseniai pastatė atskirą partiją, pavadintą „Visos Indijos komunistų partija“, skirtingų valstybių komunistų, Indijos komunistų partijos, kurią 1988 m. Balandžio mėn. Įkūrė Mohitsen, koordinaciniai komitetai, grupę priėmė nauja UCPI nomenklatūra gegužės 27–19 d. Salemoje vykusioje keturių dienų nacionalinėje konferencijoje.

Dange buvo išrinktas pirmininku ir generaliniu sekretoriumi Mohitsen. Konferencijoje išrinktas centrinis komitetas, sudarytas iš 47 narių ir Kontrolės komisija, sudaryta iš 7 narių. Partija patvirtino raudonos spalvos vėliavą, su plaktuku ir pjautuvu aukso spalvos fone.

Pagrindinė partijos varomoji jėga buvo ta, kad taikos priemonėmis būtų sukurta nacionalinė demokratinė revoliucija. Šalis įsipareigojo spręsti tokias problemas kaip spiralės, nedarbas ir pan., Sustiprinti veiksmus prieš imperializmą ir siekti pasaulinės taikos ir branduolinio nusiginklavimo. Šri Lankos klausimu jis buvo Indijos ir Šri Lankos susitarimas.

Prieš save pati partija pasiūlė tris užduotis - atsirasti kaip svarbi nacionalinė jėga, ją kurti ir ugdyti savo kadrą. Šalis įsipareigojo suvienyti antiimperialistines, patriotines, demokratines ir progresyvias jėgas, kad nugalėtų dešinės opozicijos grupės, kaip antai nacionalinio fronto, destabilizavimo pastangas.

UCPI atsiradimas buvo pavaizduotas kaip pagirtinas renginys, kuriuo siekiama integruoti tikrus komunistus. Pagrindinis šios komunistų partijos rūpestis buvo palaikyti tėvynės interesus. Kitaip tariant, tai nebuvo šokti į svetimų komunistų galias.

Tačiau kritikai to nepadarė kaip revoliucinė nauda. Jie pabrėžė. „Jei yra tam tikrų skirtingų grupių susivienijimų, tikėtina, kad UCPI nesutriks naujo pagrindo, priėmusi 1964 m. CPI disertaciją, kuri sukėlė pirmąjį komunistų partijos judėjimo pasiskirstymą su CPIM gimimu.“ Tačiau po Dange mirties, šalis negalėjo turėti tvirtos pozicijos ir buvo sumažinta iki nereikšmingumo. Kitaip jis buvo panašus į Kongreso partiją.

5. Bhartiya Jan Sangh (vėliau BJP):

Jan Sangh buvo dešiniųjų partija. Jis buvo įkurtas 1951 m., Vadovaujant dr. Shyama Prasad Mukerji. Jos įtaka daugiausia apsiribojo šiaurės valstybėmis. Jo laikymas Pandžabe, UP, Delyje, Madhja Pradeše ir Radžastane buvo gana didelis. Tai buvo palaipsniui vis svarbesnė, kaip matyti iš pirmųjų trijų bendrųjų rinkimų rezultatų.

1952 m. Rinkimai Jan Sangh užsitikrino tik vietas Lok Sabha ir 34 vietas valstybės įstatymų leidyboje. 1957 m. Rinkimai, jo stiprybė Lok Sabha buvo iškelta nuo 3 iki 4 ir nuo 34 iki 46 vietų valstybės įstatymuose. 1962 m. Rinkimuose Centras ir „valstybės įstatymų leidėjai.

Ji užėmė 14 vietų Lok Sabha ir 116 valstybės įstatymų leidėjų. 1967 m. Rinkimų metu ji sulaukė 35 vietų Lok Sabha ir 269 vietos valstybės įstatymų leidėjų. 1971 m. Kovo mėn. Įvykusiuose vidurio rinkimuose jis užėmė 22 vietas Lok Sabha mieste.

Susijungimo bandymas (1956):

1956 m. Buvo padaryta rimtų bandymų sujungti Jan Sangh, Ram Rajya Parishad ir Hindu Mahasabha, siekiant sustiprinti jų gretas ir atidaryti duris visiems indėnams be diskriminacijos dėl kastų ir religijos. Tačiau tokio susiliejimo bandymai pasirodė neveiksmingi, nes indų Mahasabos lyderiai nenorėjo visiškai prarasti savo subjekto ir laikėsi visiško Jan Sangh likvidavimo. Ram Rajya Parishad nenorėjo įtraukti Harijano į savo raštą.

Po avarijos, kurią Indira Gandhi buvo užsikabinusi, 1977 m. Kovo mėn. Įvykusių VI-osios bendrosios rinkimų išvakarėse ji susijungė su naujai suformuota Janta partijos konglomeratu. Jan Sangh turėjo lemiamą įtaką Janata partijos politikai, nes ji turėjo geriausią organizacinę bazę ir lyderiai, kaip AB „Vajpayee“ ir „LK Advani“, įrodė, kad jie yra centriniai ministrai.

6. BJP atsiranda (1980):

Dėl tolesnio „Janata“ partijos padalijimo 1980 m. Pirmininkauja AB „Vajpayee“ kitai partijai „BJP“. 1984 m. „Lok Sabha BJP“ rinkimai kaip atskiras subjektas galėjo laimėti tik dvi vietas. Jo stalwarts taip pat patyrė pralaimėjimą.

Tačiau po to, kai buvo įvykdytas šis pažeidimas, jis nepriekaištingai pagerino savo padėtį. 1989 m. Jis galėjo užfiksuoti 88 vietas, 1991 m. 119, 1996 m. 1996 m. Ji buvo didžiausia vienintelė šalis, ir ji pareikalavo, kad Centre būtų suformuota Vyriausybė. Tai pavyko, tačiau pasirodė esanti 13 dienų stebuklas, nes jis negalėjo surinkti reikiamos absoliučios daugumos ir užuot prieš pasitikėjęs balsavimu per nustatytą datą, jo vadovas (AB Vajpayee) atsistatydino ir savo kolegiją atsistatydino Prezidentui. Indija.

Tokiu būdu partija toliau liko opozicijoje iki 1997 m. Gruodžio mėn. Šalis laikėsi savo pozicijos Radžastane, UP, Maharashtra, nors prarado daugumą Gujrate dėl dykumų ir defektų. Haryanoje jis liko balnelyje kartu su savo sąjungininku - HVP pagal Chaudhary Bansi Lai. Delyje taip pat galėjo laimėti rekordinę daugumą ir sudaryti vyriausybę.

Pendžabe jis sujungė rankas su Akali Dal Badal, kad suformuotų vyriausybę su Badal kaip CM. Maharaštroje jis gali susirinkti daugumą kartu su Shiv Sena. 12-ajame bendrame rinkime jis užėmė 179 vietas. 1998 m. Kovo 28 d. Vykusiuose kalbėtojų rinkimuose BJP kartu su jos sąjungininkais galėjo surinkti 274 balsus, o Kongresas ir jo sąjungininkai galėjo surinkti 261 balsą. Tiesą sakant, 1998 m. Lok Sabha BJP turėjo 182 stiprumą.

TDP - jo paskutinės minutės rėmėjas galėtų jį išgelbėti ir turėti partijos narį išrinktu rūmų pirmininku. Kitas Udhampur sėdynės BJP laimėjo 1998 m. Balandį. Vėliau jis laimėjo dar dvi vietas Bihare ir Himachal Pradeše. Taigi 1998 m. BJP turėjo 181 narį Lok Sabha.

Iki 1999 m. Lok Sabha turėjo 183 savo vietas. 14-asis Lok Sabha generalinis rinkimas buvo surengtas dėl partijos lyderio klaidingo supratimo apie teisingą poziciją tarp masių, galbūt apsvaigusių su netikėta pergale Rajastane, Madhja Pradeše, Chhattisgarh ir Gudžarato rinkimų rinkimuose. Manoma, kad „Indijoje šviečiantis“ ir visur vyraujantis veiksnys paskatino juos paimti politinį rėžimą, matyt, savo sparčiai augantį populiarumą, kaip parodyta Asamblėjų rinkimuose. Bet viskas vyko kitaip. Jis buvo drubbingas kongreso, kuriam vadovavo ponia Sonia Gandhi, rankose ir nustojo būti didžiausia partija.

Jis galėtų užfiksuoti 138 vietas ir laimėti 22, 2 proc. Balsų, nors 1998 ir 1999 m. Lok Sabha turėjo 182 ir 183 vietas. Net 1998 ir 1999 m. Balsų procentas buvo atitinkamai 25, 4 ir 23, 07. Akivaizdu, kad jo likimas buvo blogesnis. (Žr. Lentelę palyginimui su Kongresu).

2005 m. Vasario mėn. Valstybinės asamblėjos rinkimuose jis užėmė 37 vietas, 2 vietose Bihar 36, 3 Jharkhand ir 2 Haryana. Jarkarke pavyko suformuoti vyriausybę su Munda kaip CM. 2006 m. Rugsėjo mėn. Mundos stovykloje buvo nusiminusi. Trys jo ministrų tarybos perėjo į UPA stovyklą.

Galiausiai Arjun Munda pasiūlė atsistatydinti, pripažindamas, kad žaidimo numeris yra prieš jį. Taigi baigėsi BJP taisyklė Jharkhand. Iš tikrųjų, nukentėjusi šalis atsistatydino dėl to. Nepaisant to, kad NDA pastangos gauti Arjuną Mundą išgelbėjo, pastarasis negalėjo laimėti žaidimų žaidimo ir sutiko nutraukti malonumą.

2006 m. Vasario 3 d. JD (S) lyderis BJP buvo priblokštas, o HD Kumaraswamy leido pastarajam prisiekti kaip CM Karnataka. JD (S) anksčiau buvo Kongreso koalicijos partneris (I). Tai dangtelis savo dangtelyje.

2007 m. Asamblėjos rinkimuose BJP parodė pranašumą prieš Kongresą. 2007 m. Vasario mėn. Pandžabo rinkimuose ji užėmė 67 vietas su Akali Dal. Miesto zonoje, ypač Dobha ir Magha diržuose, BJP parodė labai gerus rezultatus ir Kongresas prarado jį. Jei Akalis galėtų suformuoti vyriausybę, tai buvo dėl pavyzdinio jos sąjungininkės - BJP.

„Uttarkhand“ 2007 m. „BJP“ buvo triumfuojantis užfiksavus 34 iš 70 vietų. Jį galėtų sudaryti Vyriausybė, ieškodama UKD partijos pagalbos. Utar Pradeše jos rezultatai buvo palyginti prasti. Jis galėjo laimėti 51 vietą iš 403, o trečioji - pagal procedūras - BSP ir SP buvo atitinkamai 1 ir 2. Goa gali užimti tik 14 vietų.

Gudžarate pergalė pagal „Nirander Modis“ vadovavimą buvo įspūdinga. Ji laimėjo 117 vietų iš 182 metų. Balsavimo dalis taip pat buvo 50, 3, o 2002 m. Laimėjo 50%. Šalies atliktas vystymosi darbas leido jai tobulėti.

Himachal Pradeše iš 68 vietų jis užėmė 41 ir sudarė vyriausybę. Nagalando asamblėjos rinkimuose ji užėmė 2 vietas ir yra vyriausybės dalis nuo 2008 m. Kovo 11 d. Delio savivaldybėje BJP laimėjo didžiulę daugumą, ty 164 iš 272.

Ji taip pat atidarė savo sąskaitą Meghalaya mieste ir yra vyriausybės dalis nuo 2008 m. Kovo 19 d. 2008 m. Gegužės mėn. Rinkimų rinkimai partija laimėjo 110 vietų iš 224 toto, o Nepriklausomų narių pagalba suformavo pietų vyriausybę. LK Advani apibūdino šalies, kuri atspindi ateities dalykų formą, geografinę plėtrą.

2009 m. Gegužės mėn. Įvykusiuose XV Lok Sabha rinkimuose partija galėjo laimėti tik 116 vietų, gerokai mažesnių už jų lūkesčius. 2009 m. Jos pozicija valstybinėse asamblėjose buvo tokia: „Orissa“ - 6; Maharashtra - 46, Haryana-4, Arunachal Pradesh-3, Jarkarkas-8 ir Biharas-91.

a) jos politika:

Šios BJP pergalės ir NDMC ir Deli cantonment'o apklausos parodė, kad partija vėl buvo pakilusi. Tačiau XV Lok Sabha rinkimai pakeitė poziciją. *

Pagrindinės veiklos:

Partija nuo pat pradžių reiškia demokratiją, teisinę valstybę ir asmens laisvę. Ji visada pabrėžė visišką Džamu ir Kašmyro integraciją su Indijos Sąjunga. Taigi, jos vidaus darbotvarkėje visada buvo išbrauktas 370 straipsnis, vienodas civilinis kodeksas ir „Ram“ šventyklos statyba Ajudhiyoje.

Tačiau per koalicijos vyriausybę, vadovaujant NDA, ji sumažino savo programą, kad jos sąjungininkės laikytųsi. Vienodas civilinis kodeksas, 370 straipsnio ir „Ram“ šventyklos „Ajudhiya“ ginčo atsisakymas buvo sustabdytas. Tačiau šios sąlygos išliko šalies vidaus darbotvarkėje netgi BDA vadovaujamos NDA taisyklės metu.

Jis visada skatina vyriausybę stiprinti savo gynybą, kad būtų patenkintas Pakistano ir komunistų Kinijos iššūkis. 1967 m. Rinkimų parodoje ji siekė atkurti teritorijas nuo neteisėtos Kinijos ir Pakistano okupacijos. Jo Maha Punjab agitacija, kaip priešprieša Punjabi Suba paklausai Akalyje, tapo populiariu tarp Punjabo hinduistų.

Kaip demokratijos šalininkas, jis prieštaravo visoms fašizmo ir autoritarizmo tendencijoms, užėmė pozityvų sekuliarizmą, prieštaravo nepagrįstai bet kuriai bendruomenei ir skatino viešojo sektoriaus augimo priežastį.

Partija stovėjo penkioms idėjoms: nacionalizmui ir nacionalinei integracijai, demokratijai, teigiamam sekuliarizmui, gandų socializmui ir vertybių pagrindu. Jis atgavo tikėjimą demokratinėmis normomis, tikėdamasis pasiekti bendrą sutarimą visais svarbiausiais politiniais klausimais. Žmonės, apimantys skirtingus tikėjimus, turėtų egzistuoti taikos ir harmonijos sąlygomis, o tie, kurie turi papildomų teritorinių lojalumo ar užsiimančių antisocialine veikla, negali būti tokio nacionalinio sutarimo dalis.

Dviejų dienų viršutinių BJP lyderių konklavoje 2008 m. Birželio 1 d. Prezidentas reikalavo konstitucinio draudimo terminui - dharamanirpaksh. Raj Nathas - Prezidentas BJP pažymėjo: „Kartu su kultūros nacionalizmu 370 straipsnis, vienodas civilinis kodeksas ir tikrasis pasaulietiškumas, esame pasiryžę išsaugoti tautinę vienybę ir vientisumą.“ LK Advani ragino savo šalį nustumti sunkią liniją ir pasiekti kiekvienas visuomenės sluoksnis, įskaitant musulmonus ir krikščionis, kurie liko nuošalyje nuo partijos.

b) jos užsienio politika:

Tarptautinėje srityje ji pasisakė už visuotinės svarbos politikos, kuri nedaro įtakos Indijai, politiką. Ji dittoes kongreso nesuderinamumo su bet kuriuo iš Power blokų politikos. Indijos padalijimo panaikinimas ir Akhand Bharat įkūrimas; Indijos pozicijos pakartotinis tyrimas; griežtas abipusiškumas Pakistano atžvilgiu; teigia, kad Pakistane yra tinkamas elgesys su mažumomis; atsiimti Kašmyro klausimą iš JT, ir karinis mokymas visiems, kad galėtų susidoroti su bet kokiu nepagrįstu įvykiu.

Protestas dėl Taškento susitarimo ir Kolumbo pasiūlymų, nepriklausomo Tibeto ir Sinkiango statuso pripažinimas ir visapusiškų diplomatinių santykių su Izraeliu kūrimas buvo kai kurie svarbūs jos užsienio politikos bruožai praeityje, kai nebuvo valdžioje.

1998 m. Vasario 3 d. Parodoje 12-osios bendrosios rinkimų išvakarėse ji pabrėžė branduolinės politikos pakartotinį vertinimą ir galimybę naudoti branduolinius ginklus. Mažumų komisijos atsakomybė bus perduota Žmogaus teisių komisijai. Ji pasiūlė gerus kaimyninius santykius su Pakistanu ir įtikinti ją atsisakyti priešiško kišimosi į Indijos vidaus reikalus politiką, remdama sukilėlių ir teroristų grupes.

AB „Vajpayee“ valdant NDA, kaip PM, buvo palaikomi nuoširdūs santykiai su JAV, buvusia Sovietų Sąjunga ir Kinija. Ji buvo susijusi su branduoliniu susitarimu su JAV. Ji išplėtė draugystę su Pakistanu, tačiau su sąlyga, kad teroristų išpuoliai prieš Džamu ir Kašmyrą ir Indijos dirvą turėtų sustoti.

c) Ekonominė ir socialinė politika:

Jos ekonominiai tikslai atrodė gana pagirtini. Sąžiningas susitarimas su bendruoju žmogumi, panaikinant pardavimo mokestį ir sumažinant kitus mokesčius, paskiriant nacionalinę darbo užmokesčio valdybą; ekonominės galios garantija; žemės reforma panaikinant Zamindari sistemą; privačios įmonės skatinimas pramonėje; savarankiškumas; pelno pasidalijimas pramonėje; užsienio kapitalo priėmimas, bet be styginių; palaipsniui panaikinti kontrolę; pagrindinės ir gynybos pramonės nacionalizavimas; Kasybos, arbatos plantacijų, kavos, gumos ir kitų pramonės šakų, kurias daugiausia valdo užsieniečiai, industrializacija; didinti maisto gamybą; paskata ūkininkams atleidžiant iš žemės gautas pajamas ir atlyginamas maisto produktų kainas; darbuotojas, kuris yra pramonės dalijimasis ir pelnas; minimalaus gyvenimo lygio visiems piliečiams teikimas; R fiksavimas. 2 000 kaip maksimalios mėnesinės pajamos; planų įtraukimą į mūsų pačių išteklius; nedarbo mažinimas; nelygybės nutraukimas buvo vienas iš pagrindinių jos ekonominės politikos punktų, kuriais siekiama sukurti ekonominę demokratiją ir suteikti lygias galimybes Indijos piliečiams ir išnaudoti iš tėvynės išnaudojamas tendencijas. Tokie tikslai buvo įgyvendinti iki 1998 m.

d) manifestas 13-osios Lok Sabha rinkimų proga:

1998 m. Vasario 3 d. Išleistame manifeste ji dar kartą patvirtino savo Swadeshi ekonominę liniją, pažadėjo visišką vidaus liberalizavimą, bet kalibravo globalizaciją, kad Indijos pramonė galėtų pereiti nuo 7 iki 10 metų pereinamuoju laikotarpiu. Ji pažadėjo formuluoti tarrifikavimo ir kiekybinių apribojimų panaikinimo politiką.

Ji nori užtikrinti, kad tiesioginės užsienio investicijos (TUI) patektų į prioritetines infrastruktūros sritis, pvz., Valdžią, kelius ir uostus. Be to, tai reiškia laisvę nuo psichinės vergijos, nedarbo, benamystės, bado, neraštingumo, baimės ir socialinių konfliktų. Ji kasmet kurė vieną krūtinės darbą, vienodų teisių suteikimą, lygias galimybes mažumoms, kasmet 20 naujų namų, 100 proc. Visuotinę vaikų skiepijimą nuo užkrečiamųjų ligų, dvigubą maisto gamybą 10 metų ir nemokamą išsilavinimą. moterims iki baigimo lygio.

Ji pažadėjo gauti įstatymo projektą, skirtą atrinkti 33% vietų moterims išrinktose įstaigose. Ji taip pat užtikrino iniciatyvas tiems, kurie pasirinko dvi vaikų normas. Komentuodamas aukštus pažadus dėl ekonominės būklės, tuometinis prezidentas BJP LK Advani pažymėjo: „Turime turėti aukštą siekį. Norint kažką pasiekti, jūs turite būti svajotojas. “

Per dvi dienas koncertas BJP prezidentas teigė: „Jei Dharma yra nacionalinėje emblemoje ir aukščiausioje parlamento vietoje, kaip visa Indijos įmonė gali būti neutrali dharmai ar Dharamanirpekshui.“ Tai atspindi, kad BJP gali būti švelnesnė, daugiau centristų, mažiau Hindustano ateinančiais laikais.

Tačiau, atsižvelgiant į Darul-Uloom's fatwa prieš nužudymus islamo vardu, jis stengėsi nugalėti musulmonus, nesuteikdamas jiems prilyginimo teroristams. Vietoj to kaltinamas Centrinės vyriausybės už musulmonų laikymąsi terorizmu. Tai buvo sveikintinas požiūris mažumų bendruomenei, atsižvelgiant į Lok Sabha 2009 m.

e) Namų politika:

Kalbant apie savo vidaus politiką, šalis stovėjo:

i) vieningos valstybės sukūrimas, decentralizuojant valdžią iki žemiausio lygio;

(ii) administracijos atnaujinimas ir senų senųjų trūkumų, pvz., raudonojo tapizmo, korupcijos ir neveiksmingumo, naikinimas;

iii) teritorinės armijos organizavimas;

iv) atgalinių klasių padidėjimas;

v) Ajurvedos plėtra šiuolaikinėse mokslo linijose;

(vi) Hindu kodo įstatymo prieštaravimas;

vii) Greitas Hindi kalbos priėmimas kaip nacionalinė kalba ir tinkama reikšmė sanskritui;

viii) nemokamo pradinio ugdymo teikimas;

ix) karvių skerdimo draudimas;

(x) streikų ir blokavimų ir

xi) teisėtai uždrausti karvių skerdimą;

xii) ji įsipareigojo laikytis vienos tautos, vieno žmogaus ir vienos kultūros sąvokos;

xiii) tvirtino, kad parlamentas yra stabilus ir vengė;

xiv) pabrėžė, kad induistas turi didžiulį potencialą pripažinti tautą;

xv) ji atliko konstitucijos peržiūrą;

xvi) Ji taip pat siekė įsteigti nacionalinę saugumo tarybą

xvii) „Lok Pal“ institucija korupcijos kaltinimų nustatymui aukštoje vietoje;

(xviii) Jis pažadėjo palengvinti Ram šventyklos statybą toje pačioje Ayodhya vietoje. Ji pažadėjo ištirti bendruomenės, teisines ir konstitucines priemones savo planui įgyvendinti;

(xix) Jis siekė, kad Prasar Bharti būtų atskaitingas parlamentui;

(xx) Jis pažadėjo panaikinti. 370 straipsnis, kuriuo Jammui ir Kašmyrui suteikiamas specialus statusas ir pagal nacionalines diskusijas siekiama vienodo civilinio kodekso;

xxi) Jis pasiūlė regionines tarybas Džamu ir Kašmyrui bei Ladakai.

Kuldipas Nayaras pakomentavo BJP fundamentalizmą, kaip atskleidė jos manifestas „… jis neperduoda jokios induistų rashtros ideologijos pasipriešinimo liberalioje pasaulietinėje politikoje. Jo manifestas… akivaizdžiai kalba apie induistų religiją ir apeliacijas Hindutva… Norėdama išvengti bet kokio dviprasmiškumo dėl savo ideologijos, BJP pakartojo savo ryžtą statyti šventyklą ginčijamoje Ayodhya vietoje ... Reikalavimas panaikinti 370 straipsnį… yra konformizmo diktato pasekmė. 370 straipsnis priklauso žmonėms, kurie įgaliojo Sąjungą, o ne atvirkščiai… “

Profesorius ML Sondhi (buvęs MP) pripažino BJP manifestą, nes tas, kuris suteikia savo ministrui pirmininkui, paskiria šalies vadovavimo filosofiją, bet jis nėra nulemtas jokiomis ideologinėmis ar teologinėmis grandinėmis. Jame pateikiamos gairės, kaip Indijai išnaudoti pasaulinę rinkos ekonomiką ir pertvarkyti mūsų šalies suskirstytą socialinę ir politinę struktūrą, remiantis plataus masto decentralizacija ir įgaliojimų pasidalijimu.

Ji pažadėjo įsteigti Konstitucijos peržiūros komisiją, neleido piktnaudžiauti Konstitucijos 356 straipsniu,

xxii) įsteigti atskiras Uttaranchal, Vananchal, Vidherbha ir Chhattisgarh valstybes, ir suteikti visišką valstybę Delyje

xxiii) Įgyvendinti išsamų rinkimų reformos įstatymą ir (XIII) pareikšti tinkamą įstatymą (o ne TADA) kovojant su terorizmu.

xxiv) Ji pabrėžė, kad reikia sukurti nemokamą Indiją, įsteigti specialius teismus, siekiant išbandyti bendruomenės smurto atvejus, ir prireikus iš dalies pakeisti galiojančius įstatymus, skirtus nubausti bendruomenės ar sektų smurto kurstytojus ar dalyvius.

(xxv) Joje būtų nustatytos taisyklės, užtikrinančios, kad žiniasklaidos nuosavybė būtų tik natūralios gimtosios Indijos rankose. “Komentuodamas manifestą, redakcija teigė:„ Kadangi BJP šiais laikais kampaniją vykdo gana dideliu mastu vargu ar stebina tai, kad jos manifestas turėjo pažadėti per 10 metų įvykdyti tai, ką kiti negalėjo pasiekti 50 metų “.

Tiesą sakant, šalis, kuri buvo paskelbta kaip tvirtas induistų teologijos gynėjas ir kai kurios partijos ne-sekuliaristai, turėjo susilpninti savo ideologiją, atidėdama kai kuriuos į savo indusus orientuotus dalykus, kad patenkintų naujų sąjungininkų nuomonę. Taigi partija, kuri teigė individualumą dėl savo nustatytos ideologijos ir aiškių principų, niekaip nesiskiria nuo kitos šalies politinės partijos.

Tiesą sakant, koalicijos partneriams jis turėjo nuleisti savo ideologiją. Jau kurį laiką tai turėjo pasekmių. Tačiau pergalės Asamblėjos rinkimuose vėl įkvėpė gyvenimą savo ranguose ir rinkimuose bei naujuose lyderiuose.

Kaip jau minėta prieš 13-osios Lok Sabha rinkimų išvakarėse, BJP susilpnino savo nelankstumą. Minimalioje priimtinoje darbotvarkėje ji sumažėjo:

a) 370 straipsnio atsisakymas;

b) civilinio kodekso vienodumas, \ t

(c) Ram Šventyklos statyba Ram Janam Bhumi. BJP laimėjo 183 vietas ir kartu su savo sąjungininkais sudarė centrą vyriausybei. Jos pergalė rinkimų rinkimuose Gudžarate, Madhja Pradeše ir Chhattisgarh dar kartą atkurė savo ir sąjungininkų įvaizdį ir įtaką masėms bei išplėšė AB „Vajpayee“ vadovybę į mistinius aukštumus.

Visose srityse BJP vyriausybė atrodė gerai. Infliacija buvo gerokai kontroliuojama. Buvo nustatytas finansinis deficitas. Padidėjo pajamos vienam gyventojui. Gerėjo santykiai su kaimynais. Liberalizavimo ir modernizavimo procesas paskatino. Privatus sektorius sugriuvo. Visa tai sukūrė įspūdį BJP lyderių mintyse, kad „jaustis gerai“ ir „Indijos šviečiantis“ veiksnys gali padėti milijonams.

Jie propagavo Bendrąjį 14-ojo Lok Sabha rinkimą ir gavo drubbiją kongreso, kuriam vadovavo Sonia Gandhi, rankose. Jis nustojo būti net didžiausia partija, nes užėmė 138 vietas, o kongreso vadovaujamas Aljansas atėjo į valdžią. AB „Vajpayee“ kreipėsi į tautą Doordarshane: „Su žmonių valia buvo suformuotos ir pakeistos vyriausybės. Demokratijos galia buvo pasididžiavimas tautai, o žmonės visada turi puoselėti ir išsaugoti. Jo partija ir aljansas galėjo prarasti, bet Indija laimėjo ...... Istorija turėjo nuspręsti, kad jis buvo patenkintas, kad jis paliko Indiją stipresnį ir klestinčią, negu tada, kai jis paėmė rankų valdžią. “

14-osios „Lok Sabha“ rinkimų partijos nusižengimas buvo priskirtas „jo pagrindinės ideologijos ignoravimui ir pernelyg dideliam NDA veikimo įvertinimui“. „Indijos spindėjimas“ ir visapusiškas „jaustis geras veiksnys“ paskatino jį pasirinkti bendruosius rinkimus anksčiau nei tvarkaraštis ir galiausiai jis susidūrė su drubbingu. Kadrą palaikytų pagal ideologijos veiksnį.

Nuolatiniai ir stačiatikiai lyderiai nenorėjo palaikyti partijos, kuri atsisakė pagrindinės darbotvarkės, kad įgytų galią. Kritikininko žodžiais: „Iki savo kadencijos pabaigos paaiškėjo, kad BJP tikėjo, kad ideologija yra tik opozicinės politikos, o ne valdančiosios partijos priemonė.“ Po netikėjančio drubbavimo Bendrųjų rinkimų metu vienas iš Aukščiausieji BJP lyderiai pažymėjo: „Nors šalies oponentai mus vadino induistų vyriausybe, o likęs pasaulis jį pripažino kaip Hindutvos vyriausybę, vieninteliai du subjektai, kurie nepripažino šios vyriausybės, buvo mūsų pačios ideologinis „parivar“ ir patys. “

Jo apiplėšimas XV Lok Sabha rinkimuose buvo puikus atsigavimas. Galbūt blizgesys išnyko, nes aukščiausias partijos lyderis nebebuvo nuotraukoje. Jo bloga sveikata ir išėjimas į pensiją iš politikos ir vidinių pavydų, siekiant įgyti lyderio poziciją pasirinktų mažų galaktikoje, gali būti stiprios jo prastos veiklos priežasčių priežastys.

Be to, „BJP“ siekė „praskiestos Hindutvos nacionalizmo“, kad būtų panaikinta „Hindu partijos“ ir ne pasaulietinės organizacijos etiketė. Todėl jis stengėsi nuraminti mažumas - ypač sikhus ir musulmonus. Jo atstovas spaudai buvo musulmonas, poros ministrų sąjungos kabinete / ministrų taryboje buvo iš musulmonų bendruomenės.

Be to, po 13-osios Lok Sabha rinkimų ir net anksčiau valstybės rinkimų rinkimuose Akalis sujungė rankas. Taigi, buvo pažymėta, kad „…… .. BJP nori siekti praskiestų induistų nacionalizmą, kuris laikosi konstitucijos ir visų jos simbolių nepakeistoje darbotvarkėje nuo Ayodhya agitacijos eros.“ Maharaštros rinkimų rinkimuose 2004 m. Spalio mėn. Tik 54 vietos.

Jos viltis suformuoti vyriausybę su Shiv Sena buvo nulaužtos į žemę. Tuo tarpu Bye rinkimuose jis galėjo laimėti 7 vietas, nors Kongresas laimėjo 13. Jharkhand'e jos vyriausybė, kuriai vadovavo Arjun Munda, sumažėjo, nes trys MLA atsisakė. Tikimasi, kad Uma Bharti, ML Khurana išvykimas - ir ex-CM, ir Parmod Mahajan nužudymas turėjo neigiamą poveikį jo kitam pasirodymui Generalinėje ir Asamblėjos rinkimuose.

Tačiau su partijos organizacijos pokyčiais ir pergalėmis kai kuriuose 2007 ir 2008 m. Rinkimuose (taip pat Delio savivaldybės korporacijoje) šalis tikėjosi pakilimo. Jos lyderiai, tokie kaip ML Khurana, grįžo atgal. „LK Advani“ buvo kotiruojama kaip kitas kandidatas į premjerą. Ponia Sushama Swaraj, žinoma kaip lytinė pūga, pavyko susitarti dėl 33 proc. Moterų kvotos organizaciniu lygmeniu.

Su 24 naujais veidais partija buvo įsitikinusi, kad ji atsinaujino, ir laikė save jėga, į kurią reikia atsižvelgti per kitą Bendrąjį rinkimą. „Nirendar Modi“ veiksnys galėjo būti veiksmingas bent jau rinkimų rinkimuose netoliese esančiose valstybėse ir pagaliau „General Lok Sabha“ rinkimuose, bet viskas nepaspaudė, o viltys buvo suskaldytos.

XV Lok Sabh rinkimuose 2009 m. Įvyko agresyvus Hindustva. Badas pakeitė darbą kaip reikiamą problemą. BJP silpnesnės sekcijos pažadėjo ryžius Rs. 2 kg, kviečių 3, 50 a kg. Mokesčių mokėtojams mažesnės būsto paskolos palūkanų normos ir visiškas atleidimas nuo banko palūkanų už fiksuotuosius indėlius visiems, išskyrus įmones ir verslininkus, nustatė skirtingų išmokų mokestį; Didžiosios išlaidos infrastruktūrai kurti darbo vietas, profesinis mokymas siekiant sukurti daugiau darbo vietų. Moterims tiesiogiai mokama Rs. 1 500 atidaryti banko sąskaitą kiekvienai suaugusiai moteriai.

7. Nėra Šalies su skirtumais:

1980 m. Gimusi partija galėjo puikiai šventė savo sidabro jubiliejų, ar jos viltys pergalėje nebuvo baigtos.

Dvi pagrindinės šios kliūties priežastys:

i) Kadro trūkumas. BJP nėra partijos „cadre“ šalis. Žalieji darbuotojai iš Sangh Parivar ir VHP. Šalis yra labai reikalinga savo politiniams darbuotojams. Vien tik ji gali turėti savo tapatybę,

ii) Centro partijos poreikis. Tauta nenori kongreso kopijos (I).

Jai reikia partijos, kuri išgyvena ekonominę laisvę ir palaiko raumenų nacionalizmą. Bendruomenės darbotvarkę daugeliui rinkėjų gali priimti tik retkarčiais. Atrodo, kad AB „Vajpayee“ vadovaujama „BJP“ užima svarbų vaidmenį atliekant tokį vaidmenį. Gudžarato epizodas sukrėtė savo idealus. Po postų pralaimėjimo, post Vajpayee vadovybė pradėjo daugiau dėmesio Sangh Parivar.

Taigi BJP nepavyko tapti politiniu „centriniu“ principu. Redakcijoje buvo pažymėta, kad „25-mečio jubiliejaus partija labai skiriasi nuo savo varžovų.“ Kritikas pažymėjo: „Iki savo kadencijos pabaigos paaiškėjo, kad BJP manė, jog ideologija yra tik opozicinė priemonė ne valdančiosios partijos politika. “

Tačiau asmenybės yra svarbios, motyvų nuoširdumas pritraukia masę. Vyksta vystymasis. „Nirander Modi“ lemiamas laimėjimas Gudžarate, nepaisant daugelio šansų, užtikrina, kad jo charizmatiška asmenybė ir atsidavimas pareigoms sumokėjo turtingus dividendus. Arun Jetly - BJP generalinis sekretorius - teisingai teigė: „Politika nepriima jokios stagnacijos formos. Politika vystosi, asmenybės vystosi.

Iš tiesų Moditva yra cinkuota BJP. Jis išreiškė savo mintis sustiprinti agresiją prieš opoziciją, rodydamas nacionalizmą ir spaudžiant visapusišką vystymąsi. Rajiv Pratap Singh BJP atstovas perdavė masėms dabartinį BJP mąstymą ateinančiais laikais. Buvo manoma, kad „Kiti rinkimai bus kovojami vadovaujant„ Advani “, o„ Modi “pasiliks Gudžarate, iš kur jis pateiks tautai viziją, kaip bus vykdoma valstybė.

Be to, partija atleido prekės ženklą Modi Karnatakos rinkimuose, nepaisant to, kad daugelis musulmonų buvo valstybės gyventojai. Šalis buvo pasiryžusi pabrėžti gerą valdžią, tvirtą vystymąsi ir griežtą poziciją dėl terorizmo.

BJP šį kartą atrodė geriau. Vadinasi, ji buvo teisinga ir galiausiai laimėjo 2008 m. Gegužės mėn. Rinkimus kaip didžiausią partiją ir sudarė Vyriausybę. Šalis yra atvira apie premjero kandidatą. Jos partijos vadovas buvo Sangh Parivar mėgstamiausias. Todėl išspręstos organizacinės problemos. Ji turi „Stari“ žvaigždžių kovotoją, kad jo meistriškumas ir stiprybės atvaizdas sužadintų masę.

Taigi BJP turėjo didelių vilčių ir didelių siekių. „Advani“ buvo cituota kaip kitas ministras pirmininkas, kuris gali kreiptis į tautą iš raudonojo forto rampų 2009 m. Rugpjūčio 15 d. Tačiau XV Lok Sabha rinkimai ją sukrėtė į savo pluoštą ir kongresas buvo triumfuojantis.