Kaimo skurdo mažinimo priežastys ir veiksmingos strategijos

Kaimo skurdo mažinimo priežastys ir veiksmingos strategijos!

Kaimo skurdo priežastys:

Remiantis empiriniu tyrimu, atliktu septyniuose Rajasthano rajonuose 1996 m., Remiant Pasaulio bankui, nustatytos šios skurdo priežastys kaimo vietovėse:

(1) Netinkamas ir neveiksmingas kovos su skurdu programų įgyvendinimas.

(2) Maža gyventojų dalis, užsiimanti ne žemės ūkio veikla.

(3) Drėkinamųjų įrenginių nebuvimas ir netinkamas kritulių kiekis keliuose rajonuose.

(4) Žemas žemės ūkio našumas, atsirandantis dėl priklausomybės nuo tradicinių auginimo metodų ir nepakankamų šiuolaikinių įgūdžių.

(5) Daugumoje kaimų žemės ūkio ir pramonės reikmėms nėra prieinamos elektros energijos.

(6) Prasta gyvulių kokybė.

(7) Nepakankama ir išnaudota kredito rinka. Ryšio kelių, ryšių priemonių ir rinkų (ty infrastruktūros) trūkumas.

(8) Žemas išsilavinimo lygis. Bendras raštingumo lygis šalies kaimo vietovėse yra mažas (42, 85%), o moterims - labai mažas (24, 85%).

(10) Dinamiško bendruomenės vadovavimo nebuvimas.

(11) Nesugebėjimas siekti moterų bendradarbiavimo vystymosi veikloje ir susieti jas su planuojamomis programomis.

(12) Kastų konfliktai ir varžybos.

(13) Didelė metinių pajamų dalis, pvz., Santuoka, mirties šventė ir pan., Ir žmonės nenori išmesti brangių muitų.

Šios priežastys gali būti suskirstytos į keturias kategorijas ir paaiškinamos modeliu.

Apie 74 proc. Indijos gyventojų gyvena kaimuose. Kaimuose skurdas yra daug didesnis - apie 39 proc. Kaimo gyventojų yra menkai. Žemės ūkis yra pragyvenimo šaltinis 70 proc. Gyventojų, tačiau žemės ūkis sudaro mažiau nei 40 proc. Šalies pajamų.

Viena iš priežasčių - netolygus žemės pasiskirstymas. Dešimčiai iki 20 proc. Žemės savininkų turi 70 proc. Visos žemės, o 50 proc. Žemės savininkų yra ribiniai ūkininkai, turintys mažiau nei vieną hektarą (2, 441 akrų) žemės. Taigi bet kokia kovos su skurdu darbotvarkė turi kreiptis į kaimo sektorių. Neabejotina, kad nuo tada, kai buvo pradėtas 1952 m. Planavimo procesas, mūsų politikos kūrėjai visada pabrėžė žemės ūkio ir kaimo plėtrą. Bet kiek galėjome mažinti skurdą kaimuose?

Pagal Integruotos kaimo plėtros programos (IRDP) apibrėžimą, kurį patvirtino Kaimo plėtros ministerija, persvarstytą 1991 m. Gegužės mėn., Kaimo namų ūkis, kurio metinės pajamos yra mažesnės nei R. 11 000 yra apibūdinamas kaip prasta šeima.

Šie „neturtingi namų ūkiai“ toliau buvo suskirstyti į keturias grupes: skurstančiųjų (kurių pajamos yra mažesnės nei 4 000 metų per metus 1991–1992 m. Kainų lygiu), labai prastos (pajamos nuo 4 001 iki 6 000 EUR per metus). metams), labai prastos (pajamos nuo 6 001 iki 8 500 litų per metus) ir neturtingos (pajamos nuo 8, 501 iki 11 000 Lt per metus).

Nacionalinė taikomųjų ekonominių tyrimų taryba (NCAER) po keturių metų studijavo 33 000 kaimo namų ūkių 16 valstybių, išanalizavusių 300 parametrų, išryškėjo su Indijos kaimo plėtros profiliu, kurį plėtros institucijos turi rimtai vertinti.

1994 m. Ataskaitoje, kuri buvo palengvinta 1996 m. Gruodžio mėn. Bopalyje JTVP ir valstybės vyriausybės seminare, nustatyta, kad 39 proc. Kaimo gyventojų gyvena žemiau skurdo ribos arba uždirbo mažiau nei Rs. 2444 vienam asmeniui per metus (1993–1994 m. Planavimo komisija teigė, kad gyventojų, gyvenančių žemiau skurdo ribos, buvo 18, 1%).

Tačiau, remiantis NCAER tyrimu, 1994 m. Indijos kaimo Indijos visos Indijos metinės pajamos buvo Rs. 4, 485. Tai buvo Rs. 3, 028 Orisoje, R. 3, 157 Vakarų Bengalijoje, R. 3, 169 Bihare, R. 4 185 Uttar Pradeše, R. 4 166 Madhja Pradeše, R. 4, 229 Rajasthan, R. 6 380 Pendžabo ir R. 6, 368 Haryanoje (The Hindustan Times, 1996 m. Gruodžio 4 d.).

Tyrimas parodė, kad 55 proc. Orisos kaimo gyventojų ir 51 proc. Vakarų Bengalijos gyveno žemiau skurdo ribos. Šie vargšai yra nesaugūs ir išgyventi, nežinodami, iš kur ateis kitas valgis. Net turtingos valstybės, tokios kaip Punjabas ir Harjana, turi kaimo skurdo kišenes. Trisdešimt du procentai kaimo skurstančių Pendžabo ir 27 proc.

Skurdas taip pat gali būti vertinamas pagal asmenų prieigą prie vamzdynų vandens, elektros, kutcha ar pucca namų ir viešosios paskirstymo sistemos. Stulbinantis 55 proc. Šalies kaimo gyventojų vis dar gyvena kutchos namuose. Be to, daugumoje atsilikusiose šalyse (pvz., Vakarų Bengalijoje, Bihare, Orisoje, Uttar Pradeše ir Madhja Pradeše) 15–19 proc. Kaimo namų turi elektros energiją, 9–11 proc. paskirstymo sistema.

Kai kurios efektyvios kaimo skurdo mažinimo strategijos:

Siekiant sumažinti skurdą kaimo vietovėse, gali būti siūlomos šios strategijos:

(1) Kredito išmokėjimo agentūrų stiprinimas.

(2) Teikti pigų energijos tiekimą žemės ūkio ir pramonės reikmėms.

(3) Aktyvinti kooperatines bendroves parduodant namų ūkio pramonės produktus.

(4) Lankstūs asignavimai skurdo mažinimo programose (PAP) ir sankcijų skyrimas specialiems skyriams rajonams / blokams / kaimams, kuriuose yra gerų rezultatų.

(5) Įvairių PAP integravimas į vieną ar dvi schemas ir lengviau gauti naudą.

(6) Žmogiškųjų išteklių plėtra, sutelkiant dėmesį į švietimo, sveikatos ir įgūdžių programas.

(7) Sukurti dvigubą paskirstymo sistemą skurstantiems ir ypač neturtingiems.

(8) Socialinio sąmoningumo kūrimas siekiant sustabdyti didėjantį skurdo augimą.

(9) Gyvulininkystės gerinimas ir pieno bei paukštienos auginimo plėtra.

(10) Panchayats aktyvinimas siekiant sutelkti dėmesį į suaugusiųjų švietimo programą, kelių tiesimą ir medžių plantacijų palaikymą.

(11) NVO aktyvinimas vaidmenų žaidime, pvz., Cisternų, medžių plantacijų, jaunimo mokymo, moterų įgūdžių skleidimo, žmonių socialinio sąmoningumo ugdymo ir kt.