Tiekimo kreivės nebuvimas pagal monopolį

Tiekimo kreivės nebuvimas pagal monopolį!

Svarbus monopolijos bruožas yra tas, kad, priešingai nei konkurencinga įmonė, monopolistas neturi pasiūlos kreivės. Verta pažymėti, kad pasiūlos kreivė rodo, kiek įmonės produkcija gamins skirtingomis nurodytomis produkto kainomis.

Produkto pasiūlos kreivė, kurią atlieka įmonė, rodo unikalų kainų ir produkcijos santykį, t. Y., Atsižvelgiant į tam tikrą kainą, yra tam tikras produkcijos kiekis, kurį įmonė gamins ir parduos rinkoje. tik tuomet, kai įmonė nekontroliuoja produkto kainos ir todėl ją priima.

Todėl tai yra visiškai konkurencinga įmonė, kuri yra kainų nustatymo ir paklausos kreivė, su kuria susiduria horizontali tiesi linija, kuria nustatomas unikalus kainų ir produkcijos santykis. Dėl visiškai konkurencingos įmonės, ribinės pajamos (MR) yra lygios kainoms, todėl siekdamos padidinti pelną, įmonė prilygina kainą (= MR) su ribinėmis sąnaudomis.

Kainų pokyčiai dėl paklausos pasikeitimo konkurencinga įmonė prilygsta naujai aukštesnei kainai (ty naujai MR) su jos ribinėmis sąnaudomis aukštesniu produkcijos lygiu. Tokiu būdu, esant puikiai konkurencijai, ribinių kaštų kreivė tampa įmonės tiekimo kreive.

Cituoti profesorių Baumolą „Tiekimo kreivė yra griežtai kalbant, sąvoka, kuri paprastai tinka tik grynai ar tobulai konkurencijai…. To priežastis - jos apibrėžimas… tiekimo kreivė yra skirta atsakyti į formos klausimą, „Kiek„ A “tiekia, jei susidurs su kaina, kuri yra P doleriais. Tačiau toks klausimas labiausiai tinka įmonių elgesiui, kuris faktiškai susiduria su kaina, kurios nustatymas neturi įtakos. “

Tačiau monopolistas neatsižvelgia į nurodytą kainą ir kontroliuoja produkto kainą, nes jis yra vienintelis produkto gamintojas. Be to, siekiant monopolinės įmonės paklausos kreivės, žemyn ir žemesnės pajamos (MR) yra žemesnės.

Todėl monopolistas, siekdamas padidinti pelną, neatitinka kainos su ribinėmis sąnaudomis; vietoj to jis prilygina ribines pajamas su ribinėmis sąnaudomis. Dėl šios priežasties paklausos pokyčiai, lemiantys kainų pokyčius, nesukelia unikalios kainų ir produkcijos serijos, kaip atsitinka visiškai konkurencingai įmonei.

Iš tiesų, esant monopoliniams paklausos pokyčiams, kainos gali keistis, nekeičiant produkcijos arba keičiant produkciją be kainų pokyčių arba dėl to gali pasikeisti kainos ir produkcija. Dėl šios priežasties tiekimo kreivės sąvoka netaikoma ir nėra svarbi monopolijos sąlygomis.

Taigi nėra vienodų kainų ir kiekio santykių, nes įmonės, kuriai teikiama monopolija, tiekiamas kiekis nėra nustatomas pagal kainą, o vietoj ribinių sąnaudų kreivės. Taigi, Joan Robinson rašo: „Kai konkurencija nėra tobula, kiekvieno individualaus gamintojo produkcijos paklausos kreivė nėra visiškai elastinga ir kiekvienas gamintojas parduos tą produkciją, kurioje jo ribinės išlaidos yra lygios jo ribinėms pajamoms. kaina, tai yra ribinės pajamos, o ne kaina, kuri lemia individualaus gamintojo produkciją. “

Tai, kad pagal monopolį mes negauname unikalios kainos ir produkcijos santykio ar produkto tiekimo kreivės, parodyta 26.13 paveiksle. Tarkime, kad paklausos kreivė iš pradžių yra D 1, atitinkanti MR1 ribinę pajamų kreivę. Atsižvelgiant į ribinių sąnaudų kreivę MC, monopolistas turi pusiausvyrą OM našumo ir apmokestinimo kainos OP 1 lygiu.

Tarkime, kad paklausos kreivė pereina į padėtį D2, atitinkančią MR2 ribinę pajamų kreivę. 26.13 pav. Matyti, kad nauja ribinė pajamų kreivė MR 2 taip pat kerta tam tikrą ribinės sąnaudos kreivę MC tuo pačiu lygiu OM, kaip ir paklausos kreivės pokytis, tačiau kaina pakilo iki OP 2 .

Taigi matome, kad pagal monopolį paklausos pokytis gali lemti tos pačios produkcijos gamybą ir tiekimą dviem skirtingomis kainomis. Tai aiškiai rodo, kad nėra unikalių kainų ir produkcijos santykių, kurie yra būtini norint taikyti tiekimo kreivės sąvoką.

26.14 paveiksle pavaizduotas dar vienas ypatingas atvejis, kai paklausos pokytis lemia, kad skirtingi produkcijos lygiai tiekiami ta pačia kaina. Iš pradžių, kai „D“ ir „MR X“ buvo atitinkamai paklausos ir ribinių pajamų kreivės, monopolistas maksimaliai padidina savo pelną gamindamas produkciją OM 1 ir apmokestindamas kainą OP.

Pakeitus paklausos kreivę į D 2 ir ribinę pajamų kreivę iki MR 2, ribinių sąnaudų kreivė MC mažina naują MR 2 kreivę E2, o nuo 26.14 paveikslo matyti, kad naujojoje pusiausvyroje monopolistas sukuria didesnį kiekis OM 2 tuo pačiu kaina OP. Tai dar kartą rodo, kad pagal monopolį nėra jokio konkretaus produkto kiekio, tiekiamo už kainą.

Apibendrinant, monopolyje nėra tiekimo kreivės, susiejančios unikalų produkciją su kaina. Paklausos pokytis gali lemti kainos pokytį su tuo pačiu produkcijos gamyba ir tiekimu arba dėl to gali pasikeisti produkcija su ta pačia kaina.

Tačiau paprastai paklausos pokytis lemtų tiek produkcijos, tiek kainos pokyčius. Kainos ir produkcijos pokytis dėl paklausos pokyčio priklauso ne tik nuo ribinių sąnaudų kreivės, bet ir nuo kainų paklausos elastingumo.

Svarbu prisiminti, kad ryškiai priešingai nei visiškai konkurencinga įmonė, pagal monopolinę ribinių sąnaudų kreivę, ji nėra įmonės tiekimo kreivė ir kad nėra monopolio tiekimo kreivės, vaizduojančios unikalius kainų ir produkcijos santykius .