7 Svarbiausios monopolinės konkurencijos savybės

Kai kurios svarbiausios monopolinės konkurencijos savybės yra šios:

Išnagrinėję dvi ekstremalias rinkos struktūras, sutelkime dėmesį į rinkos struktūrą, kuri pasižymi puikios konkurencijos ir monopolijos, ty „monopolinės konkurencijos“ ypatybėmis.

Image Courtesy: vschneider.edublogs.org/files/2011/11/Graph-Monopolistic-Competition-1l10y86.jpg

Monopolinė konkurencija reiškia rinkos situaciją, kurioje yra daug įmonių, kurios parduoda glaudžiai susijusius, bet diferencijuotus produktus. Tokių produktų, kaip muilas, dantų pasta AC ir tt, rinkos yra monopolinės konkurencijos pavyzdžiai.

Monopolija + konkurencija = monopolinė konkurencija

Pagal monopolinę konkurenciją kiekviena įmonė yra vienintelis tam tikro prekės ženklo ar „gaminio“ gamintojas.

i. Ji turi „monopolinę padėtį“, susijusią su konkrečiu prekių ženklu.

ii. Tačiau kadangi įvairūs prekių ženklai yra artimi pakaitalai, jo monopolinę padėtį lemia kitų įmonių griežta „konkurencija“.

Taigi monopolinė konkurencija yra rinkos struktūra, kurioje konkuruoja daugybė monopolistų.

Monopolinio konkurso pavyzdys: dantų pasta:

Įeinant į skyrių parduotuvę, norėdami įsigyti dantų pastą, rasite keletą prekių ženklų, pvz., Pepsodent, Colgate, Neem, Babool ir kt.

i. Viena vertus, atrodo, kad dantų pasta rinka yra pilna konkurencijos, turinti tūkstančius konkuruojančių prekių ženklų ir laisvės patekti į rinką.

ii. Kita vertus, jos rinka atrodo monopolinė, nes kiekvienas dantų pasta unikalumas ir galia imti skirtingą kainą.

Tokia dantų pastos rinka yra konkurencinga monopolinė rinka.

Dabar aptarkime kai kurias svarbias tokio pobūdžio rinkos savybes.

Monopolinės konkurencijos ypatybės:

1. Didelis pardavėjų skaičius:

Yra daug įmonių, parduodančių glaudžiai susijusius, bet ne vienarūšius produktus. Kiekviena įmonė veikia savarankiškai ir turi ribotą rinkos dalį. Taigi, individuali įmonė turi ribotą rinkos kainos kontrolę. Didelis įmonių skaičius lemia konkurenciją rinkoje.

2. Produkto diferenciacija:

Kiekviena įmonė gali atlikti tam tikrą monopolį (nepaisant didelio pardavėjų skaičiaus) dėl produktų diferenciacijos. Produktų diferencijavimas yra susijęs su produktų diferencijavimu pagal prekės ženklą, dydį, spalvą, formą ir pan. Įmonės produktas yra artimas, bet ne tobulas kito firmos pakaitalas.

„Produktų diferenciacijos“ taikymas yra tas, kad produkto pirkėjai išskiria tuos pačius skirtingų firmų gaminamus produktus. Todėl jie taip pat nori mokėti skirtingas kainas už tą patį produktą, kurį gamina skirtingos įmonės. Tai suteikia tam tikros įmonės monopolinę įtaką savo produkto rinkos kainoms.

Sužinokite daugiau apie produkto diferenciaciją:

1. Dėl produktų diferenciacijos kiekvienos įmonės produktas yra identifikuojamas ir atskiriamas nuo kitų firmų produktų.

2. Norėdami atskirti produktus, įmonės savo produktus parduoda skirtingais prekių ženklais, pvz., „Lux“, „Dove“, „Lifebuoy“ ir pan.

3. Skirtingų konkuruojančių produktų diferencijavimas gali būti pagrįstas „tikrais“ arba „įsivaizduojamais“ skirtumais.

i) Realūs skirtumai gali būti susiję su formos, skonio, spalvos, pakavimo, aptarnavimo po pardavimo, garantinio laikotarpio ir kt. skirtumais.

ii) vaizdiniai skirtumai reiškia skirtumus, kurie nėra tikrai akivaizdūs, bet pirkėjai yra įsitikinę, kad tokie skirtumai egzistuoja pardavimo sąnaudomis (reklama).

4. Produktų diferenciacija sukuria monopolinę padėtį įmonei.

5. Didesnis produktų diferenciacijos laipsnis (ty geresnis prekės ženklo įvaizdis) mažina produkto paklausą ir leidžia įmonei imti didesnę kainą nei konkurentų produktai. Pavyzdžiui, Pepsodentas yra brangesnis už Babool.

6. Keletas produktų diferenciacijos pavyzdžių:

(i) dantų pasta: Pepsodentas, Colgate, Neem, Babool ir tt

ii) Ciklai: atlasas, herojus, Avonas ir kt.

(iii) Arbata: Brooke Bond, Tata arbata, Šiandieninė arbata ir kt.

(iv) Muilas: Lux, Hamam, gelbėjimo plūdurai, kriaušės ir tt

3. Pardavimo išlaidos:

Pagal monopolinę konkurenciją produktai yra diferencijuojami ir šie skirtumai supažindinami pirkėjais parduodant išlaidas. Pardavimo išlaidos yra susijusios su rinkodaros, pardavimo skatinimo ir reklamos išlaidomis. Tokios išlaidos patiriamos siekiant įtikinti pirkėjus pirkti tam tikrą prekės ženklą, o ne konkurento prekės ženklą. Dėl šios priežasties pardavimo sąnaudos sudaro didelę dalį monopolinės konkurencijos išlaidų.

Pažymėtina, kad nėra puikių konkurencijos pardavimo sąnaudų, nes pirkėjai ir pardavėjai puikiai žino. Panašiai, pagal monopolį pardavimo sąnaudos yra mažos (tik informaciniais tikslais), nes įmonė nepatiria jokios kitos įmonės konkurencijos.

4. Įvežimo ir išvykimo laisvė:

Pagal monopolinę konkurenciją įmonės gali laisvai patekti į pramonę arba iš jos išeiti bet kuriuo metu. Tai užtikrina, kad ilgalaikėje perspektyvoje įmonei nebūtų nei neįprastų, nei nenormalių nuostolių. Tačiau reikia pažymėti, kad patekimas į monopolinę konkurenciją nėra toks paprastas ir laisvas, kaip ir tobulos konkurencijos sąlygomis.

5. Puikių žinių trūkumas:

Pirkėjai ir pardavėjai neturi puikių žinių apie rinkos sąlygas. Pardavimo išlaidos sukuria dirbtinį pranašumą vartotojų protuose ir vartotojui tampa labai sunku įvertinti skirtingus rinkoje esančius produktus. Dėl to tam tikras produktas (nors ir labai brangus) yra priimtiniausias vartotojams, net jei kiti mažiau kainomis pagaminti produktai yra tos pačios kokybės.

6. Sprendimas dėl kainų:

Bendrovė, turinti monopolinę konkurenciją, nėra nei kainodara, nei kainodara. Tačiau kiekviena įmonė, gamindama unikalų produktą arba nustatydama tam tikrą reputaciją, kontroliuoja kainą. Galios kontroliuoti kainą mastas priklauso nuo to, kaip stipriai pirkėjai yra prijungti prie savo prekės ženklo.

7. Ne kainų konkurencija:

Be kainų konkurencijos, ir ne kainų konkurencija egzistuoja ir monopolinės konkurencijos sąlygomis. Kainų konkurencija - tai konkurencija su kitomis įmonėmis, siūlant nemokamas dovanas, sudarant palankias kredito sąlygas ir tt, nekeičiant savo produktų kainų.

Monopolinę konkurenciją turinčios įmonės konkuruoja keliais būdais pritraukti klientus. Jie naudoja tiek „kainų konkursą“ (konkuruodami su kitomis įmonėmis, mažindami produkto kainą), tiek ne kainų konkurenciją skatindami jų pardavimą.

Paklausos kreivė pagal monopolinę konkurenciją:

Pagal monopolinę konkurenciją, daug įmonių, parduodančių glaudžiai susijusius, tačiau diferencijuotus produktus, paklausos kreivę mažina. Tai reiškia, kad įmonė gali parduoti daugiau produkcijos tik sumažindama savo produkto kainą.

Kaip matyti iš 10.4 pav., Produkcija matuojama X ašimi ir kaina bei pajamos išilgai Y ašies. OP kaina, pardavėjas gali parduoti OQ kiekį. Paklausa didėja iki OQ 1, kai kaina sumažinama iki OP 1 . Taigi paklausos kreivė pagal monopolinę konkurenciją yra neigiama, nes daugiau kiekio galima parduoti tik už mažesnę kainą.

MR <AR pagal monopolinę konkurenciją:

Panašiai kaip ir monopolis, MR taip pat yra mažiau nei AR pagal monopolinę konkurenciją dėl neigiamos paklausos kreivės.

Paklausos kreivė: monopolinė konkurencija Vs. Monopolis:

Iš pirmo žvilgsnio monopolinės konkurencijos paklausos kreivė (10.4 pav.) Atrodo lygiai taip, kaip ir monopolinės paklausos kreivė (10.3 pav.), Nes abi pusės susiduria su žemyn nukreipta paklausos kreive. Tačiau paklausos kreivė pagal monopolinę konkurenciją yra elastingesnė, palyginti su paklausos kreive pagal monopolį. Taip atsitinka todėl, kad diferencijuoti produktai pagal monopolinę konkurenciją turi artimus pakaitalus, o monopolijos atveju nėra artimų pakaitalų.

Įrodykime tai, kaip parodyta 10.5 pav. (Įrodymas pateikiamas tik kaip nuoroda).

Mes žinome, kad paklausos elastingumas (pagal geometrinį metodą) paklausos kreivės taške yra toks: E d = mažesnis paklausos kreivės segmentas / paklausos kreivės viršutinis segmentas.

„OP“ kaina paklausos elastingumas pagal monopolinę konkurenciją yra BC / AB, o monopolija yra EF / DE. 10.5 pav. Atskleidžia, kad BC> EF ir DE> AB. Taigi, BC / AB> EF / DE.

Tai reiškia, kad paklausos kreivė monopolinės konkurencijos atveju yra elastingesnė, palyginti su paklausos kreive pagal monopolį.