2 Tarptautinės prekybos pelno matavimo metodai

Ekonomistai priėmė įvairius metodus, kaip įvertinti tarptautinės prekybos pelną, kurie paaiškinami taip:

1. Klasikinis metodas:

Jacob Viner atkreipia dėmesį į tai, kad klasikiniai ekonomistai laikėsi trijų skirtingų metodų ar kriterijų tarptautinės prekybos pelnui įvertinti: 1) palyginamųjų išlaidų skirtumai; (2) nacionalinių pajamų lygio padidėjimas; ir 3) prekybos sąlygos.

Image Courtesy: images.wisegeek.com/freight-loaded-off-ship.jpg

Tačiau jie dažnai sujungė šiuos metodus, aiškiai nenurodydami jų. Mes juos aptariame kaip.

Ricardo požiūris:

Pirmiausia Ricardo požiūris į šalį eksportuos tas prekes, kuriose jos palyginamosios gamybos sąnaudos yra mažesnės, ir importuos tas prekes, kurių gamybos sąnaudos yra didelės. „Taigi šalis taupo savo išteklių naudojimą ir tam tikra suma gauna didesnes bendras pajamas nei tuo atveju, jei bandytų gaminti viską.“

Profesorius Ronaldas Findlayas savo prekybos ir specializacijos srityje (1970 m.) Paaiškino Ricardo požiūrį į tarptautinės prekybos naudą 80.1 pav. Išankstinėje prekyboje AB yra šalies, kurioje gaminamos dvi prekės X ir Y, gamybos galimybės kreivė, atsižvelgiant į darbo sąnaudų kiekį. AS atžvilgiu šalis yra pusiausvyros taške E.

Įsijungus į prekybą, jos tarptautinį kainų santykį nustato CB linijos nuolydis. Tarkime, kad jis yra pusiausvyros taške F linijoje CB. Jei X ir Y kiekiai, kuriuos sudaro junginys F, turi būti gaminami šalies viduje, darbo sąnaudų kiekis turės pakankamai pakilti, kad vietinės gamybos galimybės kreivė būtų padidinta nuo AB iki A ₁ B ₁ . matuojamas BB ₁ / OB.

Tačiau Malthus kritikavo Ricardo už labai pernelyg didelį prekybos pelno įvertinimą. Pagal 1 pav. Malthus nuomone, perkeliant vidaus gamybos galimybės kreivę į A ₁ B ₁ F, tai nebūtų pusiausvyros taškas. Santykin ÷ s kainos palei A ₁ B ₁ nebūtų palankesn ÷ eksportuojamoms prek ÷ ms X nei CB, taigi vartotojas pirmenybę teikia taškui, esančiam dešin ÷ je F pus ÷ je A ₁ B ₁, o ne pačiame F. Taigi pelnas, gautas prekiaujant CB, negali būti vertinamas padidinus darbo sąnaudas BB ₁ / OB santykiu. Taip yra todėl, kad F dešinėje esantis A ₁ B ₁ variantas yra geriau nei CB.

Prof. Ronaldas Findlayas pakeitė Ricardo pelno, gauto iš prekybos, dydį, naudodamas bendruomenės abejingumo kreivę Cl. Jei darbo jėgos įnašas pakankamai padidinamas, kad gamybos galimybės kreivė būtų ne A ₁ B _1, o A ₁ B ₁ taškas, CI kreivės taškas kiekvienam asmeniui taps toks pat geresnis, kaip jis yra laisvosios prekybos taške F. iš prekybos, būtų lygus BBJOB vietoj didesnio ₁ BBB. Ši priemonė atitinka Malthus kritiką dėl Ricardo.

Malūno požiūris:

JS Mill analizavo tarptautinės prekybos pelną ir pelno pasiskirstymą pagal abipusės paklausos teoriją. „Mill“ nuomone, prekybos sąlygos lemia abipusę paklausą, kuri savo ruožtu lemia kiekvienos šalies prekybos pelno pasiskirstymą. Sąvoka „prekybos sąlygos“ reiškia prekybos tarp abiejų šalių prekybos sąlygas, ty importo kiekio santykį tam tikram šalies eksporto kiekiui.

Pavyzdžiui, A šalyje 2 darbo vienetai gamina 10 vienetų X ir 10 vienetų Y, o šalyje В tas pats darbas gamina 6X ir 8K. A šalies vidaus valiutos santykis (arba vidaus prekybos sąlygos) yra IX = 1 Y, o šalyje В, IX = 1, 33У. Tai reiškia, kad vienas X vienetas gali būti pakeistas vienu Y vienetu A šalyje arba 1, 33 vienetų Y šalyje B. Taigi prekybos tarp šių dviejų šalių sąlygos bus tarp 1X arba 1Y arba 1, 33 Y.

Tačiau faktinis valiutos keitimo santykis priklausys nuo abipusės paklausos, ty „abiejų prekybos šalių paklausos santykinio stiprumo ir elastingumo, palyginti su jų gaminiu.“ Jei A paklausa prekėms Y yra intensyvesnė (neelastinga) ), tuomet prekybos sąlygos bus artimesnės IX = IK. Prekybos sąlygos bus pakeistos В ir prieš A šalį. В įgyja daugiau ir mažiau. Kita vertus, jei A paklausa prekėms Y yra mažiau intensyvi (elastingesnė), tuomet prekybos sąlygos bus artimesnės IX = 1.33K. Prekybos sąlygos bus perkeliamos naudai A ir prieš B. A gaus daugiau ir mažiau.

Pajamų iš prekybos pasiskirstymas paaiškinamas pagal Marshall-Edge vertės pasiūlymo kreives 80.2 pav. OA yra šalies A pasiūlymo kreivė, o šalies B OB - OP ir OQ yra vidaus X ir Y gamybos šalyje nuolatiniai sąnaudų santykiai A ir В. Šie spinduliai iš tikrųjų yra ribos, per kurias tarp abiejų šalių sudaromos prekybos sąlygos. Tačiau faktinės prekybos sąlygos atsiskaitomos E O ir OB skerspjūvio taške.

ОТ linija reiškia pusiausvyros prekybos sąlygas E.

Sąnaudų santykis šalyje A yra „Y“: „X“ vienetų KS vienetai. Todėl Y vienetai Y yra jo pelnas. Savikainos santykis šalies viduje yra KR vienetai Y: OK vienetai X. Tačiau jis importuoja X vienetų X iš šalies A mainais už tik Y vienetus Y. Y vienetai Y yra jo pelnas. Taigi abi šalys įgyja prekybą.

2. Šiuolaikinis metodas:

Šiuolaikinėje prekybos teorijoje tarptautinės prekybos pelnas aiškiai skiriasi nuo pelno, gauto iš mainų, ir nuo specializacijos gaunamo pelno. Analizė paaiškinama atsižvelgiant į bendrą uždarosios ekonomikos pusiausvyrą atsižvelgiant į paklausą ir pasiūlą. Jai būdinga bendruomenės abejingumo kreivės įtaka transformacijos kreivei ir ribinės pakaitalų tarp prekių ir vartojimo lygių vartojimo ir gamybos lygiai su vidaus prekybos sąlygomis arba prekių kainų santykiu. „Tarptautinės prekybos įvedimas leidžia realizuoti naudą iš mainų ir naudos iš specializacijos. Nustatant pusiausvyrą ir maksimaliai padidinus šį pelną, naujas ribinis gamybos pokyčių lygis ir naujas ribinis vartojimo pakaitalas yra lygūs tarptautiniam kainų santykiui arba prekybos sąlygoms. “Taigi tiek gamintojai, tiek vartotojai gauna naudos iš tarptautinės prekybos: gaminti ir vartoti daugiau nei prieš prekybą.

80.3 pav. Paaiškinama tarptautinės prekybos nauda. AB yra transformacijos kreivė, vaizduojanti tiekimo pusę, o CI ₀ - tai bendruomenės abejingumo kreivė, atspindinti ekonomikos paklausos pusę. Uždarosios ekonomikos (be prekybos) pusiausvyrą parodo E taškas, kur AB ir CI ₀ kreivės yra viena kitai liečiančios ir abu lygios vidaus prekybos sąlygoms arba prekių kainos santykiui (linija) P.

Įvedus tarptautinę (arba laisvą) prekybą, tarptautinis kainų santykis (prekybos sąlygos) skirsis nuo vidaus kainų santykio (prekybos sąlygų). Jis rodomas kaip P ₁ ir yra staigesnis už vidaus kainų santykį P. Tai reiškia, kad prekės X kaina padidėjo, palyginti su biržos preke Y pasaulinėje rinkoje. „X-Commodity“ tarptautinėje kainų eilutėje P ₁ vartotojai pereina prie taško С aukštesnėje 80.3 pav. Bendruomenės abejingumo kreivėje СI nuo E taško CI ₀ kreivėje. Šis judėjimas iš E į С matuoja pelno iš valiutos keitimo ar vartojimo padidėjimą, nekeičiant gamybos.

Kadangi X rinkos kaina pasaulinėje rinkoje padidėjo, gamintojai didina savo gamybą ir sumažina Y kainos lygį. Tai lemia judėjimą palei transformacijos kreivę nuo E taško iki N, kur nauja tarptautinė kainų linija P yra liestinė AB kreivei. Kitaip tariant, „N“ ribinis gamybos pokyčių lygis yra lygus tarptautiniam kainų santykiui. Nauji pasaulio prekybos santykiai P ₂ yra tokie patys kaip P _1, nes ji yra lygiagreti P ₁ . N šalis eksportuoja KN iš X mainais už KC _X importą iš Y.

Dėl padidėjusios X gamybos srities specializacijos, vartojimas nuo С _{1 1} kreivės taško ₁ perkeliamas į tašką _{1 1}, kai vartotojas sunaudoja didesnius X ir Y kiekius. С iki C ₁ matuoja gamybos ar gamybos pelno specializacijos naudą. C atveju ribinis keitimo lygis ir tarptautinis kainų santykis yra lygūs. Taigi tarptautinės prekybos pelnas yra maksimalus pagal N ir C punktus, nes ribinis gamybos pokyčių lygis ir ribinis vartojimo pakaitalas yra lygūs tarptautiniam kainų santykiui P ₂ . Bendra nauda, ​​gauta iš laisvosios prekybos, yra suvartojimo ir gamybos pelno suma, kuri parodoma kaip gerovė nuo CI ₀ iki CI ₂ .

Nacionalinių pajamų padidėjimas. Ši analizė taip pat paaiškina realiųjų pajamų padidėjimą, taigi ir prekybos pelną. Kainų eilutės P ₂ taškas N atitinka didesnę realiąsias pajamas nei priešpaskutinį E tašką P eilutėje. Taip yra todėl, kad naujajame kainų eilutėje P ₂ yra prekybos ir vartojimo padidėjimas šaliai po prekybos.